Haber si me podéis sacar de una duda que me ha pasado esta mañana en una final que bueno nose si tendría mucha importancia por q íbamos 5-2 en El Segundo
La cuestión es que íbamos 30-30 he hecho un globo y al apóyame con la mano izquierda en el cristal se me han quedado metidos 3 dedos entre la unión de los cristales de estaba sueltos y he gritado q por favor pararan por qué no podía sacar la mano,menudo susto pensé qm quedaba sin dedos
Solucionao el problema hemos seguido jugando y han sacao ellos de 40-30 por que han dicho q como yo he parao el punto era punto suyo
Nose si habrá algo en el reglamento q hable de esto
Haber si me echáis un cable
Si señor. Veo que la gente se empieza a conocer el reglamento. Mola.
Ahora, voy a dar mi opinión para el caso que nos planteas.
Obviamente, si es final arbitrada, hay que solicitar al árbitro que intervenga y te olvidas del asunto.
Cuando esto no es posible (final sin árbitro), debéis poneros de acuerdo los 4 jugadores sobre cómo tratar la situación de la pista. En caso de no haber acuerdo, lo habitual es repetir el punto (Let).
Pero claro, si los oponentes argumentan en un sentido aplicando el reglamento, lo propio sería argumentar también en otro sentido para que haya motivo de disputa (no queda muy coherente decir que repetimos el punto "porque si"). En este caso, y siempre atendiendo a lo que comentas que ocurrió, mi opinión de ser LET se basa en lo siguiente:
Raul.san apuntó correctamente los tres casos en los que se basa un LET.
Pero hay un cuarto: Que la pista no sea reglamentaria y que pese a eso, se juegue igualmente en ella. En ese caso, cuando la causa que hace no-reglamentaria la pista se produce, se anula el punto y se repite el mismo.
¿Y cual podría ser esta causa? --> El hueco entre cristales.
El reglamento cita en el apartado de PISTA. Sección LATERALES:
---------------------------
• LATERALES
...
Las paredes pueden ser de cualquier material transparente u opaco (cristal, ladrillo, etc.) siempre que ofrezcan la debida consistencia y un rebote de la pelota regular y uniforme. Cualquiera que sea el material deberá tener un acabado superficial uniforme, duro y liso sin rugosidad alguna para que permita el contacto, roce y deslizamiento de pelotas, manos y cuerpos.
...
----------------------------
En el momento en que deslizar una mano por los cristales hace que los dedos puedan quedar enganchados o que si la pelota bota ahí, haga un extraño (estilo pico), ese muro de cristal no es reglamentario.
Habiendo árbitro, y habilitando este la pista para jugar ahí (esto es bastante normal, ya que es raro encontrar clubs con pistas 100% reglamentarias), el árbitro debería decidir y exponer de forma pública cómo se va a tratar el tema de que haya incidencias con las juntas de esos cristales.
No habiendo árbitro y no habiendo hablado de este tema con anterioridad, lo propio es pitar LET.
Pero, como siempre digo, es mi opinión. Otro árbitro que arbitre en ese club podría argumentar en otro sentido y es siempre la palabra del árbitro la que vale.
Un saludo.