Como siempre un programa muy ameno e interesante. Pero tirón de orejas,
 casi 10 minutos hablando de los chicos y no llegan a 2 minutos lo que habláis de las chicas.
 

Cita de: Frank Gomez en Fecha: 15 Abril 2019, Hora:  14:28

Como siempre un programa muy ameno e interesante. Pero tirón de orejas,
 casi 10 minutos hablando de los chicos y no llegan a 2 minutos lo que habláis de las chicas.
 

Viniendo de http://ti no es un tirón jajajaja encantado de escucharte y tomo nota, para el siguiente más equiparación (que está de moda)! 

Hombre no es que esté de moda  que yo la ideología podomita y féminazi me dan fatiga, pero a los que nos gusta el pádel nos encanta seguir el circuito masculino, pero de casi o de la misma manera nos gusta el circuito femenino.
 De hecho me cuento entre los muchos que disfrutan igual con una final o con un partido femenino de alto nivel que con uno masculino de alto nivel.
Por lo cual al menos que sean 4 minutos y 6 minutos así la cosa sería más justa al menos a día de hoy que todavía también en el pádel hay el que desprecia el circuito femenino, aunque por suerte son muy poquitos, pero que se nota en acciones como por ejemplo que el World padel Tour ponga la final masculina antes que la femenina, porque por experiencia propia se que cuando casi está terminado el primer set femenino es cuando la gente está llegando al recinto, lo cual me parece una falta de respeto y educación enorme.
Por todo ello que no dé la sensación que en el programa dáis la información femenina a la carrera y casi como que se os pasa el tiempo y se da y a la ligera rascando el par último de minutos, qué es lo que suelen hacer los profesionales y los medios de comunicación deportiva. Pero ustedes debéis de tener un alma propia y no caer en las malas praxis de los medios.
 Una buena opción y como ya rozo los 50, es algo de caballeros y ser caballero no significa ser machista ni mucho menos, una opción sería dar primero la información femenina y luego la información masculina, aunque una fuera 2 minutos y la otra 8 ya no daría la sensación de qué se hace para cubrir los últimos instantes del programa y por dar dicha información porque no hay más remedio que darla, como si hubiera gustado haber empleado los 12 minutos en el circuito masculino.
Que obviamente no quiero decir que haya sido esa vuestra intención ni muchísimo menos y me consta que no lo es, pero es la sensación que al menos a mí me queda al ver el programa

Muchas gracias un abrazo y a seguir haciendo este programa tan fantástico.
Muy buen trabajo.

Cita de: PabloHG en Fecha: 15 Abril 2019, Hora:  16:58

Cita de: Frank Gomez en Fecha: 15 Abril 2019, Hora:  14:28

Como siempre un programa muy ameno e interesante. Pero tirón de orejas,
 casi 10 minutos hablando de los chicos y no llegan a 2 minutos lo que habláis de las chicas.
 

Viniendo de http://ti no es un tirón jajajaja encantado de escucharte y tomo nota, para el siguiente más equiparación (que está de moda)! 

Hombre no es que esté de moda  que yo la ideología podomita y féminazi me dan fatiga, pero a los que nos gusta el pádel nos encanta seguir el circuito masculino, pero de casi o de la misma manera nos gusta el circuito femenino.
 De hecho me cuento entre los muchos que disfrutan igual con una final o con un partido femenino de alto nivel que con uno masculino de alto nivel.
Por lo cual al menos que sean 4 minutos y 6 minutos así la cosa sería más justa al menos a día de hoy que todavía también en el pádel hay el que desprecia el circuito femenino, aunque por suerte son muy poquitos, pero que se nota en acciones como por ejemplo que el World padel Tour ponga la final masculina antes que la femenina, porque por experiencia propia se que cuando casi está terminado el primer set femenino es cuando la gente está llegando al recinto, lo cual me parece una falta de respeto y educación enorme.
Por todo ello que no dé la sensación que en el programa dáis la información femenina a la carrera y casi como que se os pasa el tiempo y se da y a la ligera rascando el par último de minutos, qué es lo que suelen hacer los profesionales y los medios de comunicación deportiva. Pero ustedes debéis de tener un alma propia y no caer en las malas praxis de los medios.
 Una buena opción y como ya rozo los 50, es algo de caballeros y ser caballero no significa ser machista ni mucho menos, una opción sería dar primero la información femenina y luego la información masculina, aunque una fuera 2 minutos y la otra 8 ya no daría la sensación de qué se hace para cubrir los últimos instantes del programa y por dar dicha información porque no hay más remedio que darla, como si hubiera gustado haber empleado los 12 minutos en el circuito masculino.
Que obviamente no quiero decir que haya sido esa vuestra intención ni muchísimo menos y me consta que no lo es, pero es la sensación que al menos a mí me queda al ver el programa

Muchas gracias un abrazo y a seguir haciendo este programa tan fantástico.
Muy buen trabajo.

Toda la razón del mundo Frank! Aunque si es cierto, que con las estadísticas que da Google de los vídeos, el interés del espectador cae cuando se habla de padel femenino (también se puede ver con las visualizaciones de los vídeos del WPT). Intentaré buscar el término medio entre todas las variables para intentar equipararlo al máximo y que el interés del espectador no decaiga.

Mil gracias Frank!

lo que es la visión de las cosas....
8 minutos de chicos y 2 de chicas al final dan la sensación de que las metes por cumplir
en cambio 2 minutos de chicas al principio no dan para nada la sensación de que te quitas
el marroncillo de entrada y después echas lo que más te interesa.....
distribuir el tiempo según vuestro criterio y el interés de vuestros seguidores y punto,estamos empezando
a tasarlo todo y curiosamente culpando a otros 

Compañero, un consejo respecto a cuando apareces tú frente a la cámara.

Te recomiendo que no aparezcas centrado en pantalla, sino a un lado de ella, lo mejor sería aparecer en el lado derecho.

Si te fijas en las películas (un buen ejemplo es Kill Bill 2 al final, donde Uma Thurman y David Carradine tienen una larga conversación) es que, cada vez que sale uno en pantalla, salen a un lado de la pantalla y hay una parte vacía. El hueco vacío lo puedes rellenar como bien estás haciendo con frases sobre lo que estás comentando o fotos.

Es un recurso cinematográfico, en las películas los actores no salen centrados si hay solo uno en la escena, sino que aparecen a un lado de la pantalla.

En un curso de fotografía una de las cosas que enseñaban era la espiral de fibonacci o algo así creo recordar.....


Hace mucho ya.....seguro que alguno sabe mejkr del tema

Cita de: Yopispo en Fecha: 19 Abril 2019, Hora:  14:30

Compañero, un consejo respecto a cuando apareces tú frente a la cámara.

Te recomiendo que no aparezcas centrado en pantalla, sino a un lado de ella, lo mejor sería aparecer en el lado derecho.

Si te fijas en las películas (un buen ejemplo es Kill Bill 2 al final, donde Uma Thurman y David Carradine tienen una larga conversación) es que, cada vez que sale uno en pantalla, salen a un lado de la pantalla y hay una parte vacía. El hueco vacío lo puedes rellenar como bien estás haciendo con frases sobre lo que estás comentando o fotos.

Es un recurso cinematográfico, en las películas los actores no salen centrados si hay solo uno en la escena, sino que aparecen a un lado de la pantalla.

En un curso de fotografía una de las cosas que enseñaban era la espiral de fibonacci o algo así creo recordar.....


Hace mucho ya.....seguro que alguno sabe mejkr del tema

Eso es, dividir la pantalla en tres tercios y aparecer en el tercio de la derecha o de la izquierda, nunca centrado.

Jajajaja respecto al plano, toda la razón, siempre intento cuando aparezco solo aparecer en un lado para dejarme el otro libre para las fotografías. Aunque cuando aparecemos dos es más difícil...

Muchísimas gracias a todos por los comentarios!!

Buenas. En primer lugar enhorabuena por el canal lo estáis haciendo muy muy bien! Me gusta bastante y siempre os sigo. Os dejo aquí un tema del que creo que podéis sacar jugo y a la gente podría interesarle. Maneras de acceder a jugar wpt.... Es decir, porque etapas hay que pasar para llegar a jugarlo, si hay que tener puntos... Etc. . Explicar un poco el tema de las WC, los Q la aceptación en los cuadros.... Tanto finales como previas y preprevias...

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Me parece bien,  pero al final va ser más de lo mismo que cualquier otro,  no se como lo vas a hacer el día que tengas que decir que la pala probada es un petardo.

La pala del test, no conocía la marca,  a pesar de ser puente cerrado que es más barato fabricar, el precio es bueno, aunque me consta que hoy día pocos quieren puente cerrado

Me ha faltado saber donde se fabrica y si la marca tiene más modelos.
Me ha chocado que con una goma alta de densidad y carbono, la pala por debajo de 370 lo cual ya es un logro con esos materiales encima tenga un balance de 26, desde mi ignorancia,  lo veo más como unos parámetros de polietileno que de goma eva.
No se si te ha dado la impresión en juego de que pudiera ser polietileno,  si es goma eva que lo dudo mucho, tendría que ser bastante dura y salida de bola media - baja, me cuadra más esos parámetros de peso y balance si fuera polietileno porque son surrealistas en una goma eva 40 alta densidad con carbono 12K y en una pala de tan amplio tamaño y punto dulce. 

Me gustaría que PAK que ha usado estos carbonos nos comentara ya que él lo usa con polietileno y me encantaría algún entendido confirmara mis dudas de que una pala de ese amplio espectro, goma alta densidad, carbono e imagino que al menos 2 o tres capas de fibra bo puede tener con in peso de menos de 370 un balance 26. Gracias