FORO DE PADEL ConPdePadel.com
TEST Y ANÁLISIS => Test palas de pádel => GF. Padel => Mensaje iniciado por: Marcy en Fecha: 12 Agosto 2018, Hora: 12:20
-
Os voy a dejar un breve test de esta preciosa pala.
Iba a comprar el tipo B, pero al final recomendado por Frank según las necesidades que le comenté yo tenia, opté por la C y muy contento.
Decir que soy una persona de brazo delicado, poco pegador y que me gusta mucho controlar y tener una pala facilona de juego con buena salida de bola que me ayude.
Mi unidad es de la nueva edición es decir con el protector de una pieza rojo y puente rojo.
El peso 365g ya con protector puesto. y el balance está en 26,3+/- de fábrica, con un over que le he puesto se ha quedado sobre 26.
En juego empezar por decir que nada cabezona y por supuesto cero vibraciones, adaptación desde el minuto cero, parece que llevara con ella toda la vida, un molde muy cómodo y agradable de juego, buena salida de bola pero en todo memento controlable. En control lo que esperar,control no se puede pedir más, lo que me ha sorprendido gratamente es la potencia, yo había tenido dos Nox ML 10 y este molde que es prácticamente idéntico que por eso estuve a punto de no pillarlo porque quería algo que me dier más potencia que la nox, pero ahí la sorpresa señores nada que ver, esta GF es más potente notablemente que las nox ML10 de lejos, al menos esa es mi apreciación particular y ya llevo 6 partidos con ella.
Por poner una pega es que no fuera tan atractiva, too el que la ve se viene disparado me pregunta y quiere probarla y a mi no me gusta prestar mis pala :*nono :-D
Como han dicho los compañeros muy buen trabajo, más no se puede pedir en calidad precio y la recomiendo plenamente para gente de brazo delicado o para los que gusten de palas redonda de mucho control y buena potencia. Ya para los que gusten de tactos más duros r imagino que aún más potente está la doble carbono que igual si no estuviera tan contento con esta me decidía aprobarla pero creo que sería capaz de comprar una segunda unidad de esta misma o quizás esas preciosas Textreme quien sabe ^-^
-
Gracias por el test, yo tengo esa misma pero la doble carbono, no haré test porque no soy capaz, pero decir que la compre porque quería algo parecido a la Fakun /Falkom 512 o A500 en eva soft, esta GF igual es un poquito más dura pero casi nada y en mi opinión gana en potencia y control a la 512 y a la 500 y es mucho más cómoda y agradable de tacto y en los acabados estéticos está a años luz.
Muy contento con ella.
-
Una cosa que se me olvidó comentar es que las Fakun siempre me dieron sensación de tener un poquito de vibración, igual es por los seca que son de tacto.
Estas GF vibraciones nada de nada, ni lo más mínimo y este molde estoy con el compañero para gente que tiene brazo delicado y en mi caso lo tengo, me arriesgue quedándome con la de doble carbono, imagino que para los que estén muy delicados la carbono series estará aún mejor pero en mi caso llevo tres partidos con ella y ni la más mínima molestia.
Un acierto total esta pala.
-
Gracias por el test. Yo me he quedado con una modelo C doble carbono y una modelo B textreme carbon plus.
-
Gracias por el test conpañero...
Nos podrias hacer una comparativa o hablarnos un poco mas de la dureza? Ahora en verano la encuentras blanda? Imagino que tendra bastante salida...
El tacto es agradable? Seco? Se siente la bola?
Un saludo y muchas gracias por publicar el test...
-
Gracias por el test conpañero...
Nos podrias hacer una comparativa o hablarnos un poco mas de la dureza? Ahora en verano la encuentras blanda? Imagino que tendra bastante salida...
El tacto es agradable? Seco? Se siente la bola?
Un saludo y muchas gracias por publicar el test...
Intento responder.
El tacto no es nada seco, en juego es super agradable, muy cómoda, no notas, al menos yo en ningún momento que se trague la bola, no es dura pero tampoco se puede decir que sea blanda como una akkeron por ejemplo. Imagino que con el frío ganará algo dedureza.
Salida de bola es buena pero tampoco la definiría como alta, muy controlable, muy fácil de adaptación. La bola se siente, tú llevas siempre el control, notas lo que haces.
Se parece bastante a una Nox me 10, pero un poco más dura la GF, un poco menos de salida de bola y mucho más potente, a groso modo y por la similitud de molde es una Nox ml 10 super vitaminada jajajaja.
-
Gracias por el test conpañero...
Nos podrias hacer una comparativa o hablarnos un poco mas de la dureza? Ahora en verano la encuentras blanda? Imagino que tendra bastante salida...
El tacto es agradable? Seco? Se siente la bola?
Un saludo y muchas gracias por publicar el test...
Intento responder.
El tacto no es nada seco, en juego es super agradable, muy cómoda, no notas, al menos yo en ningún momento que se trague la bola, no es dura pero tampoco se puede decir que sea blanda como una akkeron por ejemplo. Imagino que con el frío ganará algo dedureza.
Salida de bola es buena pero tampoco la definiría como alta, muy controlable, muy fácil de adaptación. La bola se siente, tú llevas siempre el control, notas lo que haces.
Se parece bastante a una Nox me 10, pero un poco más dura la GF, un poco menos de salida de bola y mucho más potente, a groso modo y por la similitud de molde es una Nox ml 10 super vitaminada jajajaja.
Para mujer ¿cual sería mejor la series o la doble carbono? me atrae eso de poder pintar el puente en rosa.
-
Gracias por el test conpañero...
Nos podrias hacer una comparativa o hablarnos un poco mas de la dureza? Ahora en verano la encuentras blanda? Imagino que tendra bastante salida...
El tacto es agradable? Seco? Se siente la bola?
Un saludo y muchas gracias por publicar el test...
Intento responder.
El tacto no es nada seco, en juego es super agradable, muy cómoda, no notas, al menos yo en ningún momento que se trague la bola, no es dura pero tampoco se puede decir que sea blanda como una akkeron por ejemplo. Imagino que con el frío ganará algo dedureza.
Salida de bola es buena pero tampoco la definiría como alta, muy controlable, muy fácil de adaptación. La bola se siente, tú llevas siempre el control, notas lo que haces.
Se parece bastante a una Nox me 10, pero un poco más dura la GF, un poco menos de salida de bola y mucho más potente, a groso modo y por la similitud de molde es una Nox ml 10 super vitaminada jajajaja.
Para mujer ¿cual sería mejor la series o la doble carbono? me atrae eso de poder pintar el puente en rosa.
Para mujer chaval, chavala o gente de brazo delicado la carbono series me parece perfecta. el tema de poder elegir puente en rojo, blanco rosa y no se si algún color más es una pasada, aunque quitando que sea para mujer y le guste el rosa, en color rojo queda genial con el protector rojo a juego en las del carbono.
-
Con permiso del jefe subo un par de fotos para que se vean las maravillas de acabados que lleva con el protector a juego con el puente. Una pasada (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180813/c883154628bbb398fb7b1de5e6dd369a.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180813/bcdac69cfe7fedf7780adfd6af742b99.jpg)
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
-
Con permiso del jefe subo un par de fotos para que se vean las maravillas de acabados que lleva con el protector a juego con el puente. Una pasada (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180813/c883154628bbb398fb7b1de5e6dd369a.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180813/bcdac69cfe7fedf7780adfd6af742b99.jpg)
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Son una pasada de bonitas, ha sido un gran put* a tener en cuenta porque para mi gusto era lo.unico.donde fallaba el material de Frank, ahora ya solo es comprarla...
Enviado desde aquí !!!
-
Gracias por el test conpañero...
Nos podrias hacer una comparativa o hablarnos un poco mas de la dureza? Ahora en verano la encuentras blanda? Imagino que tendra bastante salida...
El tacto es agradable? Seco? Se siente la bola?
Un saludo y muchas gracias por publicar el test...
Intento responder.
El tacto no es nada seco, en juego es super agradable, muy cómoda, no notas, al menos yo en ningún momento que se trague la bola, no es dura pero tampoco se puede decir que sea blanda como una akkeron por ejemplo. Imagino que con el frío ganará algo dedureza.
Salida de bola es buena pero tampoco la definiría como alta, muy controlable, muy fácil de adaptación. La bola se siente, tú llevas siempre el control, notas lo que haces.
Se parece bastante a una Nox me 10, pero un poco más dura la GF, un poco menos de salida de bola y mucho más potente, a groso modo y por la similitud de molde es una Nox ml 10 super vitaminada jajajaja.
Muchas gracias por responder, esque para el invierno el doble carbono igual es demasiado duro... Me gustan los tactos no duros pero contundentes... I si en verano no es blando... Creo que en invierno me iria bien el normal.... Igual el doble se me hace duro...
-
Gracias por el test conpañero...
Nos podrias hacer una comparativa o hablarnos un poco mas de la dureza? Ahora en verano la encuentras blanda? Imagino que tendra bastante salida...
El tacto es agradable? Seco? Se siente la bola?
Un saludo y muchas gracias por publicar el test...
Intento responder.
El tacto no es nada seco, en juego es super agradable, muy cómoda, no notas, al menos yo en ningún momento que se trague la bola, no es dura pero tampoco se puede decir que sea blanda como una akkeron por ejemplo. Imagino que con el frío ganará algo dedureza.
Salida de bola es buena pero tampoco la definiría como alta, muy controlable, muy fácil de adaptación. La bola se siente, tú llevas siempre el control, notas lo que haces.
Se parece bastante a una Nox me 10, pero un poco más dura la GF, un poco menos de salida de bola y mucho más potente, a groso modo y por la similitud de molde es una Nox ml 10 super vitaminada jajajaja.
Muchas gracias por responder, esque para el invierno el doble carbono igual es demasiado duro... Me gustan los tactos no duros pero contundentes... I si en verano no es blando... Creo que en invierno me iria bien el normal.... Igual el doble se me hace duro...
Leyendo lo que comentas, sin duda para ti la carbono series. :*sisi
-
Para mi la dureza se asemeja a siux diablo woman. Origen zoom o visión dorada de capra. Es más dura la diablo azul que tuve o incluso la m27 híbrida me resulta más dura que esta. Un tacto y dureza muy agradable y de fácil adaptación. Para mi muñeca tocada va bien.
-
buenas, aunque la pregunta seria mas para Frank....pero por saber si alguien ha probado alguna textreme de este molde C
Cual seria mas blanda la carbono series o la textreme
tengo un codo muy delicado y me gustan las palas blanditas
-
buenas, aunque la pregunta seria mas para Frank....pero por saber si alguien ha probado alguna textreme de este molde C
Cual seria mas blanda la carbono series o la textreme
tengo un codo muy delicado y me gustan las palas blanditas
La textreme series es algo más blanda y tiene más salida de bola que la carbono series, pero ojo que la carbona series aunque no es una pala blanda tampoco es dura sería una dureza media baja en lo que respecta a Palas de carbono.
En textreme igual, la textreme carbon plus es un poco más blanda y un poco más de salida de bola que la doble carbono.
La textreme carbon plus es un poco más dura y tiene casi la misma salida de bola que la carbono series.
Espero haberme explicado bien
Gracias
-
buenas, aunque la pregunta seria mas para Frank....pero por saber si alguien ha probado alguna textreme de este molde C
Cual seria mas blanda la carbono series o la textreme
tengo un codo muy delicado y me gustan las palas blanditas
La textreme series es algo más blanda y tiene más salida de bola que la carbono series, pero ojo que la carbona series aunque no es una pala blanda tampoco es dura sería una dureza media baja en lo que respecta a Palas de carbono.
En textreme igual, la textreme carbon plus es un poco más blanda y un poco más de salida de bola que la doble carbono.
La textreme carbon plus es un poco más dura y tiene casi la misma salida de bola que la carbono series.
Espero haberme explicado bien
Gracias
Frank, que diferencias hay entre el carbono y el textreme? Podriamos decir que la textreme plus estaria entre la carbon series y la doble carbono? Y en cuanto a sensaciones en que se diferencian?
-
Sí correcto estaría a medias entre esas dos. En sensaciones pues tira un poquito más de salida de bola que la doble carbono y es un poquito más blanda el sonido es un poco más sordo las de carbono son más tambor aunque ya la doble carbono es un poquito más seco el sonido que él al carbono series pero tiene un poco menos de sonido las textreme aunque suena. el tacto es algo menos seco siempre que en las carbono aunque estas palas no tienen un tacto seco por así decirlo comparadas con Fakun son mucho menos secas
buenas, aunque la pregunta seria mas para Frank....pero por saber si alguien ha probado alguna textreme de este molde C
Cual seria mas blanda la carbono series o la textreme
tengo un codo muy delicado y me gustan las palas blanditas
La textreme series es algo más blanda y tiene más salida de bola que la carbono series, pero ojo que la carbona series aunque no es una pala blanda tampoco es dura sería una dureza media baja en lo que respecta a Palas de carbono.
En textreme igual, la textreme carbon plus es un poco más blanda y un poco más de salida de bola que la doble carbono.
La textreme carbon plus es un poco más dura y tiene casi la misma salida de bola que la carbono series.
Espero haberme explicado bien
Gracias
Frank, que diferencias hay entre el carbono y el textreme? Podriamos decir que la textreme plus estaria entre la carbon series y la doble carbono? Y en cuanto a sensaciones en que se diferencian?
-
Todo aclaradooo crak!!!
Sí correcto estaría a medias entre esas dos. En sensaciones pues tira un poquito más de salida de bola que la doble carbono y es un poquito más blanda el sonido es un poco más sordo las de carbono son más tambor aunque ya la doble carbono es un poquito más seco el sonido que él al carbono series pero tiene un poco menos de sonido las textreme aunque suena. el tacto es algo menos seco siempre que en las carbono aunque estas palas no tienen un tacto seco por así decirlo comparadas con Fakun son mucho menos secasbuenas, aunque la pregunta seria mas para Frank....pero por saber si alguien ha probado alguna textreme de este molde C
Cual seria mas blanda la carbono series o la textreme
tengo un codo muy delicado y me gustan las palas blanditas
La textreme series es algo más blanda y tiene más salida de bola que la carbono series, pero ojo que la carbona series aunque no es una pala blanda tampoco es dura sería una dureza media baja en lo que respecta a Palas de carbono.
En textreme igual, la textreme carbon plus es un poco más blanda y un poco más de salida de bola que la doble carbono.
La textreme carbon plus es un poco más dura y tiene casi la misma salida de bola que la carbono series.
Espero haberme explicado bien
Gracias
Frank, que diferencias hay entre el carbono y el textreme? Podriamos decir que la textreme plus estaria entre la carbon series y la doble carbono? Y en cuanto a sensaciones en que se diferencian?
-
Resumiendo entiendo
De menor a mayor dureza así como de mayor a menor salida de bola
Textreme series-Carbono series-Textreme Carbon Plus-Carbono doble
Está bien?
-
Resumiendo entiendo
De menor a mayor dureza así como de mayor a menor salida de bola
Textreme series-Carbono series-Textreme Carbon Plus-Carbono doble
Está bien?
Correcto.
-
Y comparado con una Vertex control por ejemplo, como podrían ser las comparaciones? Es difícil hacerse una idea sin probarlas y las sensaciones de cada uno son muy personales. He tenido la jaguar y b52 Foam también por si alguien las puede comparar
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
-
Y comparado con una Vertex control por ejemplo, como podrían ser las comparaciones? Es difícil hacerse una idea sin probarlas y las sensaciones de cada uno son muy personales. He tenido la jaguar y b52 Foam también por si alguien las puede comparar
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Con la Vertex no te la puedo comparar, pero con respecto a jaguar o B52 Foam, la carbono series sería muy parecida en dureza y salida de bola, la doble carbono es algo más dura que una de eva soft de falkom o Newinds pero sin llegar a la dureza de una mix.
El molde más parecido en forma a la Vertex es el A.
-
Y comparado con una Vertex control por ejemplo, como podrían ser las comparaciones? Es difícil hacerse una idea sin probarlas y las sensaciones de cada uno son muy personales. He tenido la jaguar y b52 Foam también por si alguien las puede comparar
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Con la Vertex no te la puedo comparar, pero con respecto a jaguar o B52 Foam, la carbono series sería muy parecida en dureza y salida de bola, la doble carbono es algo más dura que una de eva soft de falkom o Newinds pero sin llegar a la dureza de una mix.
El molde más parecido en forma a la Vertex es el A.
Perdona pero no te he entendido bien, en salida de bola sería igual que una jaguar soft o una B52 foam?, es posible que la doble carbono sea más similar a la jaguar soft y la carbono series a la B52 foam?
-
Y comparado con una Vertex control por ejemplo, como podrían ser las comparaciones? Es difícil hacerse una idea sin probarlas y las sensaciones de cada uno son muy personales. He tenido la jaguar y b52 Foam también por si alguien las puede comparar
Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Con la Vertex no te la puedo comparar, pero con respecto a jaguar o B52 Foam, la carbono series sería muy parecida en dureza y salida de bola, la doble carbono es algo más dura que una de eva soft de falkom o Newinds pero sin llegar a la dureza de una mix.
El molde más parecido en forma a la Vertex es el A.
Perdona pero no te he entendido bien, en salida de bola sería igual que una jaguar soft o una B52 foam?, es posible que la doble carbono sea más similar a la jaguar soft y la carbono series a la B52 foam?
[/quot
Si necesitas hacer cualquier consulta estoy a tu disposición. En la web también hay muchos datos comparativos. www.gfpadel.es (http://www.gfpadel.es)
Gracias
-
Alguien mas se anima a dar sus impresiones? Venga xicos animaros
-
Alguien mas se anima a dar sus impresiones? Venga xicos animaros
Este molde lo tenemos olvidado en zona de test pero es una verdadera maravilla, no voy a descubrir nada nuevo porque es casi exacto por no decir igual que la nox ml 10 de lamperti, pero en sus diferentes versiones gana de lejos y se lleva de calle a la nox, por ejemplo en doble carbono sería algo más dura que la versión más dura del nox pero mucho más potente y con mejor control, como ya han dicho creo alguien y con mucha razón, las Gf modelo C o lo que es lo mismo Challenger son nox ml 10 super-vitaminadas. :*sisi
-
Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada" ^-^ ^-^ ^-^.
Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.
No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.
Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?
-
Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada" ^-^ ^-^ ^-^.
Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.
No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.
Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?
La ml10 lleva 1 capa de fibra de vidrio aluminizada más 2 de vidrio normal y goma Eva asiática. La challenger doble carbono lleva 2 láminas de carbono más 2 de vidrio y goma Eva soft española.
-
Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada" ^-^ ^-^ ^-^.
Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.
No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.
Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?
La ml10 lleva 1 capa de fibra de vidrio aluminizada más 2 de vidrio normal y goma Eva asiática. La challenger doble carbono lleva 2 láminas de carbono más 2 de vidrio y goma Eva soft española.
gracias David
Y la carbono series lleva una capa de carbono alta densidad y cuatro de fibra de vidrio.
-
Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada" ^-^ ^-^ ^-^.
Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.
No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.
Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?
La ml10 lleva 1 capa de fibra de vidrio aluminizada más 2 de vidrio normal y goma Eva asiática. La challenger doble carbono lleva 2 láminas de carbono más 2 de vidrio y goma Eva soft es pañola.
Y la challenger carbon series imsgibo que 1 lamina de carbono y de vidreo.?
Saludos
-
Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada" ^-^ ^-^ ^-^.
Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.
No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.
Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?
La ml10 lleva 1 capa de fibra de vidrio aluminizada más 2 de vidrio normal y goma Eva asiática. La challenger doble carbono lleva 2 láminas de carbono más 2 de vidrio y goma Eva soft es pañola.
Y la challenger carbon series imsgibo que 1 lamina de carbono y de vidreo.?
Saludos
Lo acabo de decir crack.
1 lamina de carbono alta densidad y 4 de fibra de vidrio.
-
Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada" ^-^ ^-^ ^-^.
Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.
No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.
Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?
La ml10 lleva 1 capa de fibra de vidrio aluminizada más 2 de vidrio normal y goma Eva asiática. La challenger doble carbono lleva 2 láminas de carbono más 2 de vidrio y goma Eva soft es pañola.
Y la challenger carbon series imsgibo que 1 lamina de carbono y de vidreo.?
Saludos
Lo acabo de decir crack.
1 lamina de carbono alta densidad y 4 de fibra de vidrio.
Jeje no me habia dado cuenta, perdon!! Que despistado soy!!
-
Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada" ^-^ ^-^ ^-^.
Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.
No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.
Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?
La ml10 lleva 1 capa de fibra de vidrio aluminizada más 2 de vidrio normal y goma Eva asiática. La challenger doble carbono lleva 2 láminas de carbono más 2 de vidrio y goma Eva soft española.
Por curiosidad... ¿qué diferencia hay entre las gomas EVA asiáticas y las españolas? Yo pensaba que todas venían de Asia. :-O
-
Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada" ^-^ ^-^ ^-^.
Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.
No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.
Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?
La ml10 lleva 1 capa de fibra de vidrio aluminizada más 2 de vidrio normal y goma Eva asiática. La challenger doble carbono lleva 2 láminas de carbono más 2 de vidrio y goma Eva soft española.
Por curiosidad... ¿qué diferencia hay entre las gomas EVA asiáticas y las españolas? Yo pensaba que todas venían de Asia. :-O
Hay un monton de gomas asiaticas, españolas, pakistan etc etc... No se puede decir una diferencia sino que hay miles de gomas con caracteristicas y propiedaded diferentes... Nose si me explico... Habrs gomas asiaticas duras, blandas etc al igual que de españa.... Cuestion de gustos, materiales etc...
-
Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada" ^-^ ^-^ ^-^.
Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.
No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.
Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?
La ml10 lleva 1 capa de fibra de vidrio aluminizada más 2 de vidrio normal y goma Eva asiática. La challenger doble carbono lleva 2 láminas de carbono más 2 de vidrio y goma Eva soft española.
Por curiosidad... ¿qué diferencia hay entre las gomas EVA asiáticas y las españolas? Yo pensaba que todas venían de Asia. :-O
Hay un monton de gomas asiaticas, españolas, pakistan etc etc... No se puede decir una diferencia sino que hay miles de gomas con caracteristicas y propiedaded diferentes... Nose si me explico... Habrs gomas asiaticas duras, blandas etc al igual que de españa.... Cuestion de gustos, materiales etc...
Correcto, España, Inglaterra y Alemania son grandes productores de gomas al igual que China. Inglaterra especialmente en foam polietileno.
-
Perdón me confundí de sección, edito .
-
No quiero entrar en debates de palas Asiáticas o palas Españolas, como todos saben y nunca lo he ocultado, yo que he sido comercial de una fábrica Asiática para atención a marcas y soy un buen conocedor de lo que allí se hace, soy un gran defensor del producto Español por diversos motivos. Pero como digo no es el lugar adecuado para ello,así que sigamos con el test del título, muchas gracias.
-
Voy a realizar un mini test de la challenger carboon series, cuando juege mas partidos con ella actualizare.... Son primeras impresiones...
La pala es preciosa, mi unidad peso 363gr balance 26.5...com 2 over se me quedo con 26cm de balance.
No la note pesada ni cabezona en ningun momento...
Al principio me parecio un poco dura... Pero ojo... A los 2 partidos cusndo se asientan los materiales etc cambia el tacto... Me parecio tacto medio muy agradable....
En cuanto a la salida la catalogsria de un 7 sobre 10...no es baja pero tsmpoco alta slta... Es generosa... Ami para invierno me parece perfecta... En verano no se como actuara...
En cuanto al control muy muy bien, si que es cierto que al venir de una pala con un balance mas bajo 25 cm, en mas voleas me costo pillarle el punto, pero que con el aumento de peso por los overs ya la senti como queria....igual tambien al ser ligera me faltava peso...
Potencia me sorprendio... Ya que le saco mas potencia que a la coneth aspid, noto que la zona de arriba dd la GF es mas dura y reactiva que en la coneth...potencia muy bien...
Esto son impresiones generales...
En definitiva... Una pala con un gran control, que tiene una dalida buena... Y sorprende la potencia...
Hay que darle unos partidos pq al principio descolocs un poco tacto-salida, mas duro he inmediato y cuando vas jugando mas se hace mas blanda tacto medio con una buena sensacion de bola...
-
A mí me parece que ha cambiado poco el tacto desde el verano hasta ahora.
-
A mí me parece que ha cambiado poco el tacto desde el verano hasta ahora.
Mejor, pq ami ahora me parece que tiene un tacto muy bueno... Si continua asi, perfecto...
-
Este molde es una maravilla y también me encanta esa frase ya viral, " Es una Nox ml 10 super vitaminada " jajajaja
-
Este molde es una maravilla y también me encanta esa frase ya viral, " Es una Nox ml 10 super vitaminada " jajajaja
Jejeje yo no he tenido la ml 10...pero esta gf ha tomado alguna vitamina que le habra dado frank pq de potencia va muy pero que muy bien...
-
Estrenada la Challenger Black Edition Doble Carbono. La estética ya la podéis ver en foto. ^-^
Solo he jugado un partido, pero muy cómodo y con fácil adaptación. Más adelante haré análisis.
Es muy precipitado porque la pala no está en su punto, las bolas de hoy estaban flojas y solo ha sido una hora y media, pero no me resisto a dar primera impresión :-D:
De momento os puedo decir que me parece una pala con carácter que no deja indiferente. Mucho control, la pones donde quieres. Punto dulce excelente, solo penaliza cerca del marco (lógico) y tiene una zona reactiva que es un cañón. Balance perfecto. Pegada brutal, es lo que más me ha sorprendido. Y buen sonido. La salida de bola es media, para mí perfecta, y vengo de palas tirando a blandas. Lo que más me ha costado hoy ha sido el saque.
Balance de fábrica: 26,7 cm.
Peso de fábrica: 377 g.
El puño me ha parecido bastante estrecho. He jugado con dos overs y voy a ponerle otro (quedará un balance de 26 cm y unos 390 g que es lo que buscaba). Coincido con algunos foreros en que el cordón no es cómodo, pero bendito sea este "problema" siendo lo demás casi perfecto. El protector una pasada.
Me ha llamado la atención que los planos sobresalen un pelín del marco, no sé si me explico. En el contorno de la pala podéis ver una especie de sombra o círculo, de ahí hacia adentro levanta como medio o un milímetro de altura. Y la superficie de impacto es completamente plana, pero un pelo elevada. Creo que no haberlo visto en otras palas, ¿o es que se nota más por el acabado de carbono? :*?
(https://scontent.fmad3-6.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/46837291_1696968873740913_4957634634708942848_o.jpg?_nc_cat=111&_nc_eui2=AeE__DMiqcRI9CMbtZFEb97JGp8PqNLNs-KTY3dLStY-PpcBDQM2qPirM9MwssRN45NF0pEpSutBwMP8hS8e-FvcnM3Afz1mpe9gZQBi5pwRHw&_nc_ht=scontent.fmad3-6.fna&oh=83526ede63f312b17651baff620824d0&oe=5CB0AEE1)
-
Gracias crack lo ideal es que abran hilo de test para la doble carbono que este es de la carbono series, los planos no están levantados lo que ocurre es que la tensión del marco hace una pequeña chaflán inclinado ese grosor es el marco, para luego estar completamente recto en el plano, en palas decoradas se nota menos es GF a como es carbono visto y tiene mucho brillo se aprecia más, el marco, es muy rígido por el doble carbono, se produce un afloje de tensión de materiales entre el marco y el plano dependiendo las marcas capas de materiales y carbonos y el tipo de fabricación y sobre todo la decoración que las que llevan calcas en esas zonas y más si son muy coloridas se nota mucho menos o nada.
Esperemos tu test en un nuevo hilo que habrás para este modelo, mil gracias.
Como nota decir que de la doble carbono se hacen 3 versiones:
Carbono 160/biaxial, es la más blanda y es la que aparece en web.
Carbono 160/160 que es laa de dureza entre la biaxial y la tercera opción que es la carbono 200/160 que es la más dura y la que menor salida de bola tiene.
-
Gracias crack lo ideal es que abran hilo de test para la doble carbono que este es de la carbono series, los planos no están levantados lo que ocurre es que la tensión del marco hace una pequeña chaflán inclinado ese grosor es el marco, para luego estar completamente recto en el plano, en palas decoradas se nota menos es GF a como es carbono visto y tiene mucho brillo se aprecia más, el marco, es muy rígido por el doble carbono, se produce un afloje de tensión de materiales entre el marco y el plano dependiendo las marcas capas de materiales y carbonos y el tipo de fabricación y sobre todo la decoración que las que llevan calcas en esas zonas y más si son muy coloridas se nota mucho menos o nada.
Esperemos tu test en un nuevo hilo que habrás para este modelo, mil gracias.
Como nota decir que de la doble carbono se hacen 3 versiones:
Carbono 160/biaxial, es la más blanda y es la que aparece en web.
Carbono 160/160 que es laa de dureza entre la biaxial y la tercera opción que es la carbono 200/160 que es la más dura y la que menor salida de bola tiene.
Excelente aclaración. Sí, sí, la zona de golpeo es 100% plana, me refería al leve chaflán pero intuía que mucho tenía que ver el acabado.
Abriré hilo cuando juegue 5 o 6 partidos. Por cierto, aclaro que tengo la Doble Carbono 200/160, la más dura.
Saludos
-
Gracias crack lo ideal es que abran hilo de test para la doble carbono que este es de la carbono series, los planos no están levantados lo que ocurre es que la tensión del marco hace una pequeña chaflán inclinado ese grosor es el marco, para luego estar completamente recto en el plano, en palas decoradas se nota menos es GF a como es carbono visto y tiene mucho brillo se aprecia más, el marco, es muy rígido por el doble carbono, se produce un afloje de tensión de materiales entre el marco y el plano dependiendo las marcas capas de materiales y carbonos y el tipo de fabricación y sobre todo la decoración que las que llevan calcas en esas zonas y más si son muy coloridas se nota mucho menos o nada.
Esperemos tu test en un nuevo hilo que habrás para este modelo, mil gracias.
Como nota decir que de la doble carbono se hacen 3 versiones:
Carbono 160/biaxial, es la más blanda y es la que aparece en web.
Carbono 160/160 que es laa de dureza entre la biaxial y la tercera opción que es la carbono 200/160 que es la más dura y la que menor salida de bola tiene.
Excelente aclaración. Sí, sí, la zona de golpeo es 100% plana, me refería al leve chaflán pero intuía que mucho tenía que ver el acabado.
Abriré hilo cuando juegue 5 o 6 partidos. Por cierto, aclaro que tengo la Doble Carbono 200/160, la más dura.
Saludos
A la espera de ese test, correcto tu versión de las 3 qué hago es la de tacto más duro en doble carbono. Aunque tampoco es muy grande la variación de unas a otras de la biaxial doble carbono que es la que está en catálogo a la tuya puede haber un 10% de diferencia en cuanto a dureza. La doble carbono biaxial obviamente es algo más dura que la carbono series.
-
Me olvidaba, en cuanto el puño de este molde tenemos dos moldes uno con el puño más estrecho y otro con el puño más grueso, se utilizan aleatoriamente para acelerar la producción es decir se van usando los dos a la vez y la tuya pues tocó hacerla en el puño más estrecho.
-
Voy intentar hacer mi primer test utilizando de "plantilla" el test realizado por otro compañero.
Mi modelo de pala es el black edition con relieve. Llevo jugando con ella poco mas de un mes a una media de dos partidos a la semana.
Acabado : perfecto, black edition con los logos en negro , rugosa y es espectacular.
Dureza: media, mucha sensación de bola, y tacto muy agradable y cómodo. Muy recomendable para el invierno.
Peso: 370 gr con el protector, pero con el balance al puño se nota una pala muy ligera, incluso en partidos largos no la llegas a notar pesada.
Control: Su punto fuerte, muy bueno pones la bola donde quieres, en el apartado del rugoso tampoco se nota excesivamente desde mi punto de vista.
Potencia: Alta para ser una pala redonda, el gran punto dulce que tiene hace que sea fácil sacarle potencia y no equivocarse en el remate.
Salida de bola: media alta, la bola sale bastante incluso ahora en invierno, pero para nada descontrolada.
En resumen es una pala muy cómoda y versátil creo que responde muy bien en todos los apartados del juego y con un punto dulce enorme. Modelo recomendable para gente con el brazo "delicado", Frank me recomendó este modelo debido a una epiconditis y la verdad que el codo no me ha vuelto a molestar.