Cita de: DPM1980 en Fecha: 03 Noviembre 2018, Hora:  18:03

Cita de: brokeron en Fecha: 01 Noviembre 2018, Hora:  12:07

Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada"  .

Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.

No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.

Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?

La ml10 lleva 1 capa de fibra de vidrio aluminizada más 2 de vidrio normal y goma Eva asiática. La challenger doble carbono lleva 2 láminas de carbono más 2 de vidrio y goma Eva soft es pañola.

Y la challenger carbon series imsgibo que 1 lamina de carbono y de vidreo.?
Saludos

Lo acabo de decir crack.

1 lamina de carbono alta densidad y 4 de fibra de vidrio.

Cita de: brokeron en Fecha: 01 Noviembre 2018, Hora:  12:07

Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada"  .

Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.

No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.

Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?

La ml10 lleva 1 capa de fibra de vidrio aluminizada más 2 de vidrio normal y goma Eva asiática. La challenger doble carbono lleva 2 láminas de carbono más 2 de vidrio y goma Eva soft española.

Por curiosidad... ¿qué diferencia hay entre las gomas EVA asiáticas y las españolas? Yo pensaba que todas venían de Asia. 

Cita de: brokeron en Fecha: 03 Noviembre 2018, Hora:  21:21

Cita de: DPM1980 en Fecha: 03 Noviembre 2018, Hora:  18:03

Cita de: brokeron en Fecha: 01 Noviembre 2018, Hora:  12:07

Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada"  .

Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.

No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.

Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?

La ml10 lleva 1 capa de fibra de vidrio aluminizada más 2 de vidrio normal y goma Eva asiática. La challenger doble carbono lleva 2 láminas de carbono más 2 de vidrio y goma Eva soft española.

Por curiosidad... ¿qué diferencia hay entre las gomas EVA asiáticas y las españolas? Yo pensaba que todas venían de Asia. 

Hay un monton de gomas asiaticas, españolas, pakistan etc etc... No se puede decir una diferencia sino que hay miles de gomas con caracteristicas y propiedaded diferentes... Nose si me explico... Habrs gomas asiaticas duras, blandas etc al igual que de españa.... Cuestion de gustos, materiales etc...

Correcto, España, Inglaterra y Alemania son grandes productores de gomas al igual que China. Inglaterra especialmente en foam polietileno.

No quiero entrar en debates de palas Asiáticas o palas Españolas,  como todos saben y nunca lo he ocultado, yo que he sido comercial de una fábrica Asiática para atención a marcas y soy un buen conocedor de lo que allí se hace,  soy un gran defensor del producto Español por diversos motivos.  Pero como digo no es el lugar adecuado para ello,así que sigamos con el test del título,  muchas gracias.

A mí me parece que ha cambiado poco el tacto desde el verano hasta ahora.

Este molde es una maravilla y también me encanta esa frase ya viral, " Es una Nox ml 10 super vitaminada " jajajaja

Estrenada la Challenger Black Edition Doble Carbono. La estética ya la podéis ver en foto. 

Solo he jugado un partido, pero muy cómodo y con fácil adaptación. Más adelante haré análisis.

Es muy precipitado porque la pala no está en su punto, las bolas de hoy estaban flojas y solo ha sido una hora y media, pero no me resisto a dar primera impresión :

De momento os puedo decir que me parece una pala con carácter que no deja indiferente. Mucho control, la pones donde quieres. Punto dulce excelente, solo penaliza cerca del marco (lógico) y tiene una zona reactiva que es un cañón. Balance perfecto. Pegada brutal, es lo que más me ha sorprendido. Y buen sonido. La salida de bola es media, para mí perfecta, y vengo de palas tirando a blandas. Lo que más me ha costado hoy ha sido el saque.

Balance de fábrica: 26,7 cm.
Peso de fábrica: 377 g.

El puño me ha parecido bastante estrecho. He jugado con dos overs y voy a ponerle otro (quedará un balance de 26 cm y unos 390 g que es lo que buscaba). Coincido con algunos foreros en que el cordón no es cómodo, pero bendito sea este "problema" siendo lo demás casi perfecto. El protector una pasada.

Me ha llamado la atención que los planos sobresalen un pelín del marco, no sé si me explico. En el contorno de la pala podéis ver una especie de sombra o círculo, de ahí hacia adentro levanta como medio o un milímetro de altura. Y la superficie de impacto es completamente plana, pero un pelo elevada. Creo que no haberlo visto en otras palas, ¿o es que se nota más por el acabado de carbono? 

Gracias crack lo ideal es que abran hilo de test para la doble carbono que este es de la carbono series,  los planos no están levantados lo que ocurre es que la tensión del marco hace una pequeña chaflán inclinado ese grosor es el marco, para luego estar  completamente recto en el plano,  en palas decoradas se nota menos es GF a como es carbono visto y tiene mucho brillo se aprecia más,  el marco, es muy rígido por el doble carbono,  se produce un afloje de tensión de materiales entre el marco y el plano dependiendo las marcas capas de materiales y carbonos y el tipo de fabricación y sobre todo la decoración que las que llevan calcas en esas zonas y más si son muy coloridas se nota mucho menos o nada.
Esperemos tu test en un nuevo hilo que habrás para este modelo,  mil gracias.

Como nota decir que de la doble carbono se hacen 3 versiones:
Carbono 160/biaxial, es la más blanda y es la que aparece en web.
Carbono 160/160 que es laa de dureza entre la biaxial y la tercera opción que es la carbono 200/160 que es la más dura y la que menor salida de bola tiene.

Excelente aclaración. Sí, sí, la zona de golpeo es 100% plana, me refería al leve chaflán pero intuía que mucho tenía que ver el acabado.

Abriré hilo cuando juegue 5 o 6 partidos. Por cierto, aclaro que tengo la Doble Carbono 200/160, la más dura.

Saludos