TESTEADOR: Lothor

Especificaciones de la Marca
La pala esta compuesta por 3 capas de fibra de vidrio usada en navegación, marco y empuñadura de carbono para disipar cualquier pequeña vibración y goma Evahasta la empuñadura con lo que se consigue un punto dulce enorme.
Descripción del Producto
La goma Eva de este modelo es de alta recuperación, con lo que se consigue que tenga muy buena salida de bola y un tacto agradable.
Pala destinada a jugadores con un nivel medio-alto o alto.

Hasta aquí las referencias técnicas del modelo y de la marca que nos han sido facilitadas.

Ahora pasamos a las sensaciones que nos ha producido este modelo, que hemos testeado en un peso de 377 gramos.

1.- El sonido de la pala es fuerte, de los que hace a la gente de las pistas de al lado mirar con qué pala estás jugando. No llega a los niveles de “tambor de guerra” de otros modelos de puente cerrado, pero dota de carácter a la pala.
2.- En cuanto a la dureza, la pala tiene un tacto medio o medio-blando.
3.- El punto dulce es amplio, no notándose una especial penalización en golpes descentrados o forzados.
4.- La adaptación a esta pala resulta complicada, pues nos hallamos ante una pala muy exigente, que puede llegar a desesperar a jugadores con bajo nivel técnico o a aquellos que gustan jugar “de memoria”.
5.- La manejabilidad de la palaes buena, bastante maniobrable, aunque a veces puede resultar un tanto pesada si el partido se alarga y está siendo físicamente exigente.
6.- La salida de bola esbuena, aunque en ocasiones puede ser algo mayor de lo que esperamos, lo que puede ponernos en situaciones complicadas en golpeos a media pista y, sobre todo, en defensas sobre la red.
7.- En cuanto a la potencia, me ha resultadoun poco corta, lo que te obliga a tirar de fundamentos técnicos o de fuerza bruta cuando quieras sacar una bola o traerla de vuelta a tu campo, respectivamente, así que ojo al hombro si eres de los de “ésta me la traigo sí o sí”.
8.- El control se lo tienes que poner tú. Si tu nivel es alto, la pala va a ser tu aliada perfecta y verás incrementado tu talento; pero como tus fundamentos no sean suficientes, verás cómo muchas bolas que parecían fáciles no superan la red.
En lo referente a golpes concretos, indicar que elsaquees una faceta donde se ve esa doble vertiente Jekyll y Hide con mayor claridad, pues dependerá de tu dominio de los efectos y el golpe de muñeca, el marcar la diferencia entre un saque mediocre (o a la red) y un saque ganador.
La defensa es muy buena en el fondo de pista, aunque no tanto en la red como ya avancé antes. Los globos, si se preparan con tiempo y se ejecuta el gesto correctamente, salen con una profundidad excelente, pegados a la pared de fondo; si se hacen con poca preparación, en carrera o sin terminar el golpe correctamente, veremos como uno tras otro se quedan a media pista.
En ataque la pala, aunque no tiene toda la potencia que sería deseable,muestra una gran solvencia, especialmente si hablamos de golpes tensos desde el fondo o en bajadas de pared. En la red, tanto la bandejacomo la volea, veremos que ejecutamos los golpes de manera natural, con una bola que corre muchísimo y con gran carga de efecto, aunque si no terminamos el golpe y no acompañamos con la pala el resto del golpe, veremos más de una bola hundirse en la red de forma incomprensible. Finalmente, el remate, al ser su punto débil, nos obligará a concentrarnos en golpes no ganadores que vayan minando la defensa del contrario, así como buscar sacar la bola x3 o x4, tirando de técnica.

9.-OPINION PERSONAL/CONCLUSIÓN:
Pala muy exigente, destinada a jugadores de nivelalto, preferiblemente que jueguen en el drive por su falta de potencia “natural”,con la que podremos ver mejorados nuestros golpeos si nuestra técnica es grande, pero que por el contrario puede llegar a hundir a jugadores menos avezados.
Lo mejor: efectos y salida de bola.
Lo peor: no da tanto como pide, potencia escasa.

TESTEADOR: Toletum77


No ha podido participar por falta de tiempo.

En este test, parece que a Cale y a Lothor les hubieran dado dos palas diferentes, no se si será por la diferencia de peso, apreciación o k.
A Cale le parece una pala de sonido casi nulo, una pala muda y con muchísima potencia.
Y a Lothor en cambio, una pala con sonido fuerte, que hace a los de las pistas de al lado mirar con que pala estas jugando, y un poco corta de potencia.
Lo de la potencia puede ser una apreciación mas subjetiva dependiendo de los gustos y a lo que estemos acostumbrados, lo mismo que el tacto etc.....pero el sonido? eso es mas objetivo, o suena o no suena....
Esa diferencia en el sonido al golpear puede deberse a la diferencia de peso, defecto de la pala, Cale que va perdiendo oido (perdón por la broma), que creeis?

Esta pala es mas parecida a la q
Comenta cale, sonido casi mudo pero con mucha potencia

Esta pala lleva goma warlion, el sonido es casi
Mudo, lothor se equivocaría sin darse cuenta.
Es una pala de potencia, con poco esfuerzo te la puedes traer

la pala es muy bonita

pues temo pensar, que la pala de lothor podria tener las capas de fibras despegadas a la goma, he visto palas asi y se comporta totalmente diferente haciendo un ruido muy alto al golpear y tener que desplazar el aire en esa zona ahora hueca.