Buenas, voy a intentar hacer mi primer test y contar un poquito las sensaciones de esta pala.

Lo primero es que m'he parece una pala bastante técnica, se requiere de un buen nivel para sacarle todo el potencial (nivel que m'he falta a mi, xD).

El tacto es medio-duro, comodo (supongo que el polietilenio ayuda en esto) y diria que tirando a denso.
Sonido correcto, nada estridente pero se oye.
Sensación de notar la bola también correcta.

ahora voy con análisis más técnico:
Salida de bola casi nula.
Al ser una pala que requiere de bastante técnica, si no se realizan bien los golpes penaliza bastante. Sobretodo lo he notado en voleas que si no les das en el punto dulce se quedan muertas a los pies, pero si eres capaz de realizar bien el golpe, la bola sale con mucho control y velocidad, una maravilla!
En defensa se maneja bien y permite devolver todo lo que seas posible de devolver, no creo que penalize en este sentido, mas que en algun globo que se puede quedar  cortito.
En cuanto a control, pues lo mismo, el que cada cual sea capaz de tener, no penaliza en nada en este sentido. Diria que esta muy bien equilibrada en control y potencia.
Y en potencia, yo es de lo mejor que he probado, no soy nada pegador y con esta pala me traigo bolas a mi campo si casi esfuerzo, creo que no absorve casi nada de la energia que transmites y además el polietilenio le puede dar un extra.

En definitiva, diria que es una  muy buena pala para los jugadores que le puedan sacar todo su partido y que esta muy bien equilibrada en control y potencia.

Bueno, esto es todo, en los próximos intentare mejorar, jeje.

Saludos!"

Media-dura y con poca salida de bola? Respecto a qué palas? Porque a mí me parece medio-blanda y con mucha salida, lo que le penaliza el control.

Le has dado unos partidos hasta que ha flexado un poco el carbono antes de hacer el test?

Gracias por el test compañero

Cita de: edun4 en Fecha: 28 Enero 2016, Hora:  19:21

Pero que pala probaste tu Numantino¿? pq en el otro post: http://www.conpdepadel.com/consejos-y-mas/alguienha-probado-kaitt-duuo-verde-naranja-o-la-de-willy-lahoz/, tb m'he pones esto, pero comentas que probaste la duuo M (la verde), yo hablo de la WL.
En dureza, la pondria similar a la nb aerox 7.2, pero con un tacto no tan seco. Y para mi, palas que he tenido con mucha salida de bola, serian: akkeron plata y bullpadel vertex...
Nose, a mi si m'he parece durilla..

La Duuo M y la WL son la misma pala pintada distinta, si miras la web de Kaitt lo verás. La que es distinta es la Duuo S que es más blanda y lleva menos taladros.

No solo la probé, la tuve. Y fue una gran decepción.

Creo que no es exactament la misma, la WL tiene 2 capas de fibra de carbono. La Duuo M, en el interior del puente, creo que pone dureza "medium", y en la WL, pone dureza "hard". Pero bueno, estas son las informaciones que tengo yo, si alguien mas nos puede ayudar.., :)

Pues en la web de kaitt las características de la WL y la M son exactas...

Espero q la WL vaya mejor porque la M de tiene más de palo que de palón.

Sigo pensando que es la misma pala con distinta pintura y te cobran esos 20 eurillos de más por ser la pala de WL.

Se lo preguntaré directamente a Kaitt que me cambiaron precisamente una Duuo en garantía.

alguna diferencia tiene que haber cuando en la wl  pone nivel alto / pro y el la duuo m pone medio/alto/pro

Marketing compañero.

Efectivamente me reitero, ambas llevan una capa de carbono en los planos y dos de fibra de vidrio. Y la misma goma mid soft.

Mucho efecto placebo últimamente en el foro...