Me ha sorprendido. Buena pala. Muy a tener en cuenta

Estoy dudando entre esta y la attack pero unos dices q la orca es mas potente y dura  y lincersx q la attack, cual me recomendais para  reves que le gusta pegar y tacto duro??

Despues de leer todo el post creo que la pala que he probado yo le pasa algo porque no se parece en nada a lo expuesto.

Voy a coger el texto base de dpg76 para destacar las diferencias que he encontrado.

Punto dulce 8, grande
Control 9, alto
Salida de bola 6, salida normal
Potencia 6, media a baja porque la pala absorbe mucho la inercia del golpe
Tacto 5 medio a blando

Es una pala muy comoda que destaca por su control y facilidad al ejecutar todos los golpes pero escasa de potencia. Decir que la pala la desprecinte yo

Mi opinión sobre tu opinio:

Punto dulce 8, grande
[lincegsxr] Totalmente de acuerdo, si fuera redonda redonda seria ya la repera el punto dulce. Yo también le doy un 8. Si fuera redonda un 9

Control 9, alto
[lincegsxr] Totalmente de acuerdo, si fuera redonda redonda el balance seria mas bajo y el control seria de 10 . Yo le doy un 9.5

Salida de bola 6, salida normal
[lincegsxr]Nada de acuerdo. Tiene una salida de bola buenísima. Se defiende como "gato panza arriba" en el fondo de la pista. Esas bolas muertas que caen con peso y no botan . Con esta pala la sacas bien con un simple gesto de muñeca. La goma blanda ayuda a este hecho. Esa "amortiguación" que da la goma blanda es el plus bueno para darle una salida de bola muy buena. Yo le doy un 9

Potencia 6, media a baja porque la pala absorbe mucho la inercia del golpe
[lincegsxr] Totalmente de acuerdo en parte. y digo en parte porque aunque no es una pala cañonera , con un pelin de técnica le sacas potencia, es decir, dándole mas aceleración al golpe. Por si sola la pala no te va a dar potencia -NO ES UNA PALA DURA- como la Attack o la Cyborg. Pero si habéis jugado a esto del padel , sabeis que las palas blandas hay que darles aceleración al golpe para que salga como una bala.
Yo le doy un 8 dentro del rango de palas blandas.
Pero le daría un 7 dentro del rango de las palas duras. No se si me explico.  ;)

Tacto 5 medio a blando
[lincegsxr] Si es tacto medio-blando. Es mucho control de pala, con ese balance medio-bajo que hace que la pala sea una extensión de tu mano. Puntuación?? ... uuuffff como puntuo yo esto??
Pues un 10 si te gustan las palas blandas de control.
Y un 0 si te gustan las palas duras de potencia.


Nota: tanto la Attack como la Cyborg las han petado de carbono. Esto las hacen mas "guays" a nivel marketing. La gente ve carbono y lo flipa... buen vale aceptamos BARCO!!!... y suben las ventas. El carbono le dará a la pala mayor vida. aguantara mucho mas y la goma no se verá afectada con el uso. Pero la pala será dura. Este hecho es muy bueno para los cañoneros.
He visto palas de goma blanda de jugadores cañoneros que en 2 meses y medio hundias el plano con los dedos.

Cita de: lincegsxr en Fecha: 10 Julio 2014, Hora:  10:36

Mi opinión sobre tu opinio:
.......

Cuando me refiero a salida de bola normal, no analizo ni que se defienda bien ni como se comporta, sino que relacion de salida tiene la pala en una escala para que se lo mas objetivo posible y asi en todos los aspectos valorables.

Cogiendo tu frase de "Pero si habéis jugado a esto del padel", aqui se esta testeando una pala y no como le va esa pala al que la esta testeando.

 :-[ :-[... yeee no nos la cojamos con papel de fumar cheeeee !!!!  :-\ :-\

Cada pala es un mundo y cada jugador es otro mundo .. con que las posibilidades son X al cuadrado.

Dicho esto, cuando hablo de "salida de bola" yo si que me refiero a aspectos del juego como la defensa o el ataque porque con algo hay que comparar.
Tu hablas de "una escala"... ¿a que escala te refieres?
¿con respecto a qué haces esa escala?
¿con respecto a qué comparas esa salida de bola?

Porque si la comparas con una pala de pingpong la salida de bola será muy buena.
Pero si lo comparas con la Bamboo 2013 la salida será pobre.

Asi que veo mas lógico hablar del comportamiento de la pala en los lances del juego... defensa ataque ......... y luego ya si quieres nos metemos con los golpes si quieres hilar mas fino.

Y hombre ... cheeeee coger solo una frase (que mira que la he pensado antes de escribirla para no herir susceptibilidades) como " "Pero si habéis jugado a esto del padel".... cheeeeeeeeee eso es ventajismo . Cheeee esto es un foro de Padel y aquí se habla de Padel ... jajajajaja por diossss. No nos la cojamos con papel de fumar.

Y para cerrar esto, en ningún momento hablo de mi juego y de mis golpes. Solo hablo de la pala.


Por una libertad de expresión. Amen. ;D
 

Si, eso me había parecido porque habías apuntillado una frase escrita por mi sin animo de critica.

Yo no hablo en ningún momento de mi forma de jugar o de como hay que jugar, excepto, cuando comento la falta de potencia en la Orca. Y digo que para suplir eso ya sabemos lo que hay que hacer.... es un consejo.
Solo me limito a opinar de una pala con la que he jugado 3 partidos. 2 en un indoor y 1 al aire libre.
(Pala test con 1 semana de vida tan solo)

Ojo!! yo encuentro la Orca una buena pala relación calidad/precio. Y la meto en el rango de palas de nivel avanzado, muy por debajo de las palas de nivel profesional.

No es una pala para cañoneros. Definitivamente NO.
Es una pala para jugadores técnicos, que trabajen el punto y quieran defenderse bien. Es muy buena pala de control y colocación..... y no es tan buena pala de potencia y remates.
Hay que ver su duración......

En cuanto a la Attack y la Cyborg. Son duras o duritas. No tanto como las Varlion naranja que he tenido o la Varlion verde, pero si son mas duras que por ejemplo la NB Combat Carbon 7.1 que he tenido o la Orca de la que hablamos.
También son mas duras que la Vibora Bamboo 2013 que he tenido ..... y son igual de duras que la Vibora Bamboo 2014 que tengo ahora.(si a la 2014 le han metido kevlar y la han cagado.. mas dura, mas potencia mas durabilidad pero no siento la bola)

Ya se que esto es muy complicado de medir... pq nadie trabaja con estándares.

Y son duras o duritas con respecto a otras de su Marca porque le han metido mucho carbono. Si la Combat carbón tenia una lamina de carbono .. la attack tiene por asi decirlo el doble y la pala hunde menos..... y lo mismo que la Cyborg.... que es una Attack sin agujero para cubrir un mercado de moda como el de las palas sin agujero.

¿Habeis probado la NB Aerox de años anteriores?.... pues me atrevo a decir que la Attack es ella con otros colores y decoración yyyyyyyyyyyy la Cyborg es ella sin agujero.
ADMITO CRITICAS A SACO ....  ;D ;D ;D ;D ;D

En cuanto al balance .... tenia que haber dicho que es mas cabezona que su predecesora la Combat Carbon o mas cabezona que mi actual Vibora Bamboo 2014..... y mas exactamente , mas cabezona que la Orca .. que es de lo que trata el post.

He probado rsx y no e llegado a completar un partido con ella, y ayer la.attack un par de juegos y me gusto bastante.

Yo juego con una edicion y cada vez q peloteo o hago algun set con la rsx me cuesta sacarle la potencia, sin embargo el otro dia con la attack me volvian mejor q con la rsx, es por q no le e cojido el punto al la rsx.