Cita de: jmrc en Fecha: 28 Junio 2019, Hora:  11:04

El problema es que no se piten todas las faltas (de saque al menos) hay muchos jugadores que sistemáticamente en un punto clave sacan por encima de la cintura, en alicante recuerdo a paquito recriminarselo al árbitro y este le dijo que tenía que ser el (paquito) el que parase el juego si lo veia, bien lo vio, paró el juego y en la repeticion bajo mi punto de vista estaba por encima de la cintura, resultado? Punto perdido para paquito/lebron, si hubiera acertado? Media y segundo servicio, creo que aun no he visto ni una falta de saque por saque alto y si que he visto a ciertos jugadores sacando desde el pecho.

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

Coincido, pero por eso hablaba antes en mi tocho de las "cuasi" faltas de servicio.
Un árbitro que hace silla (teniendo en cuenta las dificultades de visión que tenemos por el cristal, refuerzos, malla, etc...) sólo va a pitar una falta de servicio cuando para él sea clara.
Un ejemplo.

Hace unas semanas, hacía yo una silla en un partido de chicas y una de ellas me daba la sensación de que sacaba por encima de la cintura. Pero no podría afirmarlo al 100%. Además estaba yo con muy poca visibilidad para ese ángulo.
Sin embargo, quien se acerca a los límites, los suele sobrepasar alguna vez.
En efecto, 3 juegos después, cuando vuelve a servir, ¡ahí está! un servicio claramente alto. Y lo pité. La jugadora me miró y no dijo nada. Cuando iban 40-15 le pité otro. La jugadora me mira y hace gesto con la mano de altura como preguntando "¿Saco alto?" y yo asentí con la cabeza. No replicó nada más y continuó el juego.

Al finalizar el partido, ya en ambiente distendido me comentó que pensaba que yo estaba equivocado, que llevaba sacando así todo el año y nadie se le había quejado. Y yo le repliqué si se lo pité no fue por pasarse un poco si no por ser muy claro. Se encogió de hombros y se marchó.

Un compañero mio que veía el partido desde una pequeña grada que tenía el club, me comenta cuando estábamos tomando un café: "la de servicios que le perdonaste tio!!!", esa tía saca casi de bajada de pared!

¿Pité mal? no.
¿Estaba mi compañero en una posición mejor para ver el servicio? ¡¡obviamente!!
Pero nosotros pitamos lo que vemos (que no siempre es lo que ocurre). Y me consta que los árbitros del WPT pitan siguiendo el mismo principio.


Y.... al hilo de la situación que comentas (que no la vi). Me aventuraría a lanzar esta hipótesis de lo que pudo haber ocurrido:
Un jugador parece que saca alto. Pero el árbitro (por las condiciones de visibilidad) no podría asegurarlo al 100%. Como no hay esta seguridad, no lo pita.
¿El jugador al resto del WPT lo ve claro?, no resta el servicio y pide revisión de video. Y en revisión de video, el árbitro auxiliar puede ver claramente si es servicio alto o no.

¿Me indicas que Paquito perdió el punto tras su reclamación? Entonces el árbitro no la vió tan mal ¿verdad? 

Cita de: jmrc en Fecha: 28 Junio 2019, Hora:  11:04

El problema es que no se piten todas las faltas (de saque al menos) hay muchos jugadores que sistemáticamente en un punto clave sacan por encima de la cintura, en alicante recuerdo a paquito recriminarselo al árbitro y este le dijo que tenía que ser el (paquito) el que parase el juego si lo veia, bien lo vio, paró el juego y en la repeticion bajo mi punto de vista estaba por encima de la cintura, resultado? Punto perdido para paquito/lebron, si hubiera acertado? Media y segundo servicio, creo que aun no he visto ni una falta de saque por saque alto y si que he visto a ciertos jugadores sacando desde el pecho.

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

Coincido, pero por eso hablaba antes en mi tocho de las "cuasi" faltas de servicio.
Un árbitro que hace silla (teniendo en cuenta las dificultades de visión que tenemos por el cristal, refuerzos, malla, etc...) sólo va a pitar una falta de servicio cuando para él sea clara.
Un ejemplo.

Hace unas semanas, hacía yo una silla en un partido de chicas y una de ellas me daba la sensación de que sacaba por encima de la cintura. Pero no podría afirmarlo al 100%. Además estaba yo con muy poca visibilidad para ese ángulo.
Sin embargo, quien se acerca a los límites, los suele sobrepasar alguna vez.
En efecto, 3 juegos después, cuando vuelve a servir, ¡ahí está! un servicio claramente alto. Y lo pité. La jugadora me miró y no dijo nada. Cuando iban 40-15 le pité otro. La jugadora me mira y hace gesto con la mano de altura como preguntando "¿Saco alto?" y yo asentí con la cabeza. No replicó nada más y continuó el juego.

Al finalizar el partido, ya en ambiente distendido me comentó que pensaba que yo estaba equivocado, que llevaba sacando así todo el año y nadie se le había quejado. Y yo le repliqué si se lo pité no fue por pasarse un poco si no por ser muy claro. Se encogió de hombros y se marchó.

Un compañero mio que veía el partido desde una pequeña grada que tenía el club, me comenta cuando estábamos tomando un café: "la de servicios que le perdonaste tio!!!", esa tía saca casi de bajada de pared!

¿Pité mal? no.
¿Estaba mi compañero en una posición mejor para ver el servicio? ¡¡obviamente!!
Pero nosotros pitamos lo que vemos (que no siempre es lo que ocurre). Y me consta que los árbitros del WPT pitan siguiendo el mismo principio.


Y.... al hilo de la situación que comentas (que no la vi). Me aventuraría a lanzar esta hipótesis de lo que pudo haber ocurrido:
Un jugador parece que saca alto. Pero el árbitro (por las condiciones de visibilidad) no podría asegurarlo al 100%. Como no hay esta seguridad, no lo pita.
¿El jugador al resto del WPT lo ve claro?, no resta el servicio y pide revisión de video. Y en revisión de video, el árbitro auxiliar puede ver claramente si es servicio alto o no.

¿Me indicas que Paquito perdió el punto tras su reclamación? Entonces el árbitro no la vió tan mal ¿verdad?