Cita de: deinhard en Fecha: 08 Septiembre 2016, Hora:  19:46

Lalo tiene más química y buen rollo con todo el mundo en dos partidos que el #%@& del marqués en no se cuantos torneos...

Yo no se si Lalo habra visto algo de padel en su vida antes de empezar con las narraciones, pero si no lo ha visto lo disimula de lujo no como Marques que sin saber si habia visto padel se notaba que no jajaja. Yo creo que si hubieran cambiado a Oscar por este desde el principio no habria protestado tanta gente. A mi personalmente nunca me gusto la forma de "narrar" de Oscar que se pasaba el partido hablando de chorradas y gritando "puntako" y "apuntelo Ballester", pero desde luego Marques hizo mas porque hacer parecer bueno a Oscar que el propio Oscar.
A priori Lalo me parece el primer acierto del año en las retransmisiones y ya si se cargan el que hace los comentarios aburdos puede ser el segundo... Por que mas haya de lo gracioso que es que diga una chorrada y los demas le ignoren (como ha dicho otro compi) creo que no aporta nada util

Javi Ruiz es muy bueno, creo que Gonzalo Rubio se equivocó, y aunque Pedro Alonso no es mal jugador, creo que Ruiz está muy por encima, sobretodo mentalmente, como se ha visto en este partido en Monte Carlo, con un derecha de más nivel podría hacer cosas interesantes.

Cita de: David Cádiz en Fecha: 09 Septiembre 2016, Hora:  02:06

¡2 de la mañana y están jugando! ni dios en las gradas... no entiendo el criterio del wpt...

El criterio es la pasta que ponga la ciudad o en este caso el principado ,la asistencia de publico es indiferente,  como podemos ver casi vacias las gradas ,creo que alli el padel como en la mayoria de paises no les interesa ,eperemos por el bien del padel eso cambie en un futuro cercano.