Autor Tema: Test Rsp Tiamat 2016  (Leído 3253 veces)

Casillas

  • Avanzado
  • ****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 428
  • De Jaén ni pollas....
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #30 en: Fecha: 09 Mayo 2016, Hora: 15:49 »
Estoy de acuerdo contigo Jhosico. Pero para mi su salida de bola es mas bian alta, estoy acostumbrado a menos salida! Aunque nomla veo desmesurada, solo hace falta q me acostumbre.
Potencia muy buena. Yo le he puesto un protector Fakun, junto con "un solo over" ( suelo poner 2-3). Se le ha quedado el balance en casi 27cm. Pala agil y comoda, muy comoda, muy buen tacto. Ha sido una gran sorpresa para mi.

Manu1974

  • Experto
  • *****
  • Conectado Conectado
  • Mensajes: 589
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #31 en: Fecha: 10 Mayo 2016, Hora: 08:41 »
Y los efectos qué tal?
Se nota el tema del rugoso del plano?
Aunque el rugoso de las RSP parece más abultado que en otras marcas, no afecta al control de la pala según con la parte de la pala que golpeeis?

jhosico

  • Nuevo
  • *
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 14
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #32 en: Fecha: 10 Mayo 2016, Hora: 09:29 »
Y los efectos qué tal?
Se nota el tema del rugoso del plano?
Aunque el rugoso de las RSP parece más abultado que en otras marcas, no afecta al control de la pala según con la parte de la pala que golpeeis?
Buenas, normalmente me gusta dar efecto a mis golpeos, entonces no sabría decirte si esto influye mucho o no, tendría que preguntar a alguien con quien juegue habitualmente si nota un incremento con respecto a otras palas en mis golpeos.
Eso si, te puedo confirmar que con efecto sale la bola.

Soy algo escéptico en cuanto a la rugosidad con el efecto de la bola. Creo que dándole bien no tiene que notarse mucho, pero también es cierto que es mi primera pala con las caras en relieve y quizás esté equivocado.

Eso si, confirmado al 100% que efectos salen y muy buenos, bien por la rugosidad de la pala o bien por su excelente manejo que pienso que eso es mucho más importante

Casillas

  • Avanzado
  • ****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 428
  • De Jaén ni pollas....
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #33 en: Fecha: 10 Mayo 2016, Hora: 09:55 »
Yo soy de que suelen dar más bien plano. Y en esta pala, bien por el rugoso bien porque entre más la bola, pero efectos coge y control muy bueno

jhosico

  • Nuevo
  • *
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 14
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #34 en: Fecha: 11 Mayo 2016, Hora: 23:36 »
Buenas noches,

Vengo de darle caña a la pala y puedo afirmar que estamos ante un PALÓN con mayúsculas.
Se ve que cuando la cogí por primera vez, bien por estar recién fabricada o por lo que sea, pero no tuve las sensaciones que me dio hoy. He dado una clase y después un partido y la pala ha sido perfecta en todo.
Supongo que han asentado bien los materiales porque ha cambiado hasta el sonido.

Para mi su gran punto fuerte es su manejabilidad, no notas apenas que llevas una pala en la mano y yo que vengo de una lesión de hombro, no me afecta para nada, ni una sola molestia.

Pues nada, un PALÓN muy a tener en cuenta. Recomendable 100%

pepipe

  • Avanzado
  • ****
  • Conectado Conectado
  • Mensajes: 317
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #35 en: Fecha: 12 Mayo 2016, Hora: 18:30 »
La Tiamat de 2015 tambien era de polietileno o es novedad del modelo de 2016?

p.m.j

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 565
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #36 en: Fecha: 12 Mayo 2016, Hora: 18:36 »
La del 2015 era eva y si no me equivoco con los materiales/fabrica de LA king cobra segun me dijo alguien cercano a la marca, han cambiado totalmente creo del 2015 al 2016 creo.

 Saludos.


Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk


PAK

  • Experto
  • *****
  • Conectado Conectado
  • Mensajes: 602
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #37 en: Fecha: 12 Mayo 2016, Hora: 19:44 »
La del 2015 era eva y si no me equivoco con los materiales/fabrica de LA king cobra segun me dijo alguien cercano a la marca, han cambiado totalmente creo del 2015 al 2016 creo.

 Saludos.


Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk

Te equivocas casi en todo, pero te lo aclaro, 2015 polietileno en núcleo, 2016 polietileno laminado.
 Sobre la king cobra solo te puedo decir que valgo mas por lo que callo que por lo que hablo.
 Y por supuesto que ha cambiado, nuestra opinión para mejor, es y sera nuestro reto año tras año, novedades en materiales.
 
 

p.m.j

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 565
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #38 en: Fecha: 12 Mayo 2016, Hora: 19:58 »
Ah es que me dijeron que salia de la misma fabrica y que los materiales eran practicamente los mismos cambiando el molde solamente. Pero todo aclarado pues.

Saludos.

Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk


pepipe

  • Avanzado
  • ****
  • Conectado Conectado
  • Mensajes: 317
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #39 en: Fecha: 12 Mayo 2016, Hora: 20:19 »
Ah es que me dijeron que salia de la misma fabrica y que los materiales eran practicamente los mismos cambiando el molde solamente. Pero todo aclarado pues.

Saludos.

Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk

Pues eso había yo leído por eso pregunté, tenia seguro que la Tiamat era de Eva. Gracias PAK por aclararme.

(...) 2015 polietileno en núcleo, 2016 polietileno laminado. (...)

Que diferencia hay entre los dos?

servioglez

  • Avanzado
  • ****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 314
  • la artillería
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #40 en: Fecha: 12 Mayo 2016, Hora: 23:18 »
Alguien a probado la tiamat en comparación con la feel

PAK

  • Experto
  • *****
  • Conectado Conectado
  • Mensajes: 602
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #41 en: Fecha: 12 Mayo 2016, Hora: 23:50 »
Ah es que me dijeron que salia de la misma fabrica y que los materiales eran practicamente los mismos cambiando el molde solamente. Pero todo aclarado pues.

Saludos.

Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk

Pues eso había yo leído por eso pregunté, tenia seguro que la Tiamat era de Eva. Gracias PAK por aclararme.

(...) 2015 polietileno en núcleo, 2016 polietileno laminado. (...)

Que diferencia hay entre los dos?

Entre las dos ahí mucha diferencia.
 
 El nucleo de polietileno del 2015 estaba un poco falto de salida de bola.

 El nucleo del 2016 tiene ese punto que le faltaba el año pasado, a parte de cambiarle ese sonido tan seco en uno mas grave, y un tacto mas cómodo. Pero como siempre decimos es cuestión de gustos, lógico que lo que debemos buscar son tactos únicos y comerciales, es muy dificil acertar pero debemos apostar por algo nuevo.

asterixm

  • Progresa
  • **
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 74
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #42 en: Fecha: 31 Mayo 2016, Hora: 18:44 »
podrias compararlas entre si la del 2015 y 2016 en cuanto a salida de bola, punto dulce, potencia ..
gracias

PAK

  • Experto
  • *****
  • Conectado Conectado
  • Mensajes: 602
Re:Test Rsp Tiamat 2016
« Respuesta #43 en: Fecha: 31 Mayo 2016, Hora: 19:41 »
podrias compararlas entre si la del 2015 y 2016 en cuanto a salida de bola, punto dulce, potencia ..
gracias

Buenas tardes Asterixm.

Sobre la Tiamat 2015 para nosotros estaba un poco falta de salida de bola, sabemos que no penalizaba mucho pero le faltaba un plus que en este año 2016 logramos resolverlo.
 
 Su punto dulce al ser un polietileno densidad media es muy alto, sin perder su resistencia en el marco, no somos partidarios de ofrecer un punto dulce tan amplio que después se traslade a roturas, pero punto positivo de impacto no le falta.

 Sobre su potencia los compañeros del foro que ya la tienen te pueden decir si echan de menos este factor y los comparativos que te detallo, sobre la 2015 si puedo asegurarte que saca algo mas de potencia, considera dentro de las aclaraciones un buen control y muy manejables tanto en una como en otra.