pues me da que el del segundo video no es el

Os confirmo que los dos videos son de rafa jugando con tomeu salva su amigo de la infacia, mi hermano y mas amigos. Os podria decir que cuando esta en la red para hacerle un globo y baje a defender es muy muymuyyyyy complicado pasarle!!. La pista le queda pequeña. Perdon se todo esto porque soy de manacor y conozco a rafa

Os habeis fijado que cuando saca no tiene ninguna mania del tenis (que si me tiro del gallumbo, de la camiseta, el pelo, ect)

De repente se le han quitado todas 

tiene que dar gusto ver a raonic pegar un smash tambien

Silingo y Lamperti iban a parecer aficionados.

Muchos sois los que estáis diciendo que los tenistas barrerían en pádel, o esa impresión da. Yo no solo no estoy seguro, no creo que de los 30 primeros clasificados ATP, ni en un año, estarían mas de 2 o 3 entre los 30 primeros del WPT.
Parece un menosprecio a los jugadores, que en muchos casos, llevan 30 años dándole a la pala y que, no se os olvide, es un juego completamente distinto al tenis. Lo tenistas, en general, pueden tener una técnica más depurada o una variedad más amplia de golpes, pero ¿de qué les serviría? esto es:

1.- un juego de parejas, pocos juegan dobles habitualmente.
2.- posición, nada que ver con el tenis.
3.- golpes exclusivos del pádel que no se realizan o prácticamente no se usan en tenis.
4.- leer la bola con las paredes, la reja, etc...

Es verdad que físicamente es menos exigente y podrían estar hasta una mayor edad compitiendo, ¿por qué entonces tenistas consagrados que ya han demostrado el gusto por el pádel, ni siquiera se plantean competir?
Por último el tenis es un deporte masivo a nivel mundial, compararlo es entrar en desigualdad de condiciones, pero bueno eso quizás sería otra discusión...

También tenemos un campeón del mundo de voleibol entre los 30 mejores (31 ahora) y ha llegado a ganar el Master... ¿quiere eso decir que cualquiera que haya jugado al voleibol (al máximo nivel) puede estar entre los 30 primeros?
No lo creo yo así. Como dijo Lamperti en una entrevista, "les llevamos 20 años de ventaja jugando al pádel. tendrían mayor facilidad para estar compitiendo a un buen nivel, pero de ahí a estar entre las 20 primeras parejas lo veo difícil"...
Puede que alguno de ellos pueda llegar a tener un nivel suficiente para estar entre las 20 mejores parejas pero no creo que cualquiera de ellos pudiese...

Todo esto para decir que le veo mas futuro a uno que suba del padel, que a un tenista que se pase en edad adulta al padel, todo y que ahora hay diversos casos de éxito, creo que es mas porqué aun no sube una gran masa de gente que compita con ellos por esos huecos en el ranking.

Nos comentaban hace poco unos excampeones autonòmicos, que los jugadores que suben ahora, entrenan mucho más que ellos en sus tiempos y que tienen unas preparaciones físicas imponentes, mientras que ellos hace una década se dedicaban principalmente a un juego técnico, donde el físico no era tan primordial.