Estas son las tres palas a comparar ; por cierto , desprecintadas hace 3 días para el test. Lo digo porque quien pregunta en ventas. Tiene un set cada una.
X31 Gisbert :
Características: ya se conocen pero lo comento por si acaso.
PLANO:
-Caras 100% Carbono FLEX
-Refuerzos en aramida.
- 3 capas mix vidrio.
GOMA: Goma GOLD SOFT MAX.
NIVEL:MEDIO/ALTO
PESO:365
Respecto a la deco bueno nada nuevo, esta más colores por ser edición Gisbert pero ya esta.
0.- Balance , pues quizá medio alto , no es para nada cabezona, y varia mucho además la cantidad de grips usada.
1.- El sonido de la pala es más hueco lo conocido como tambor .
2.- La dureza de la pala es media/blanda con el paso de los juegos seguro, que se adapta definitivo el carbono flex. En mi prueba con calor se noto mucho la distensión de la goma. Y que se ablandaba.
3.- El punto dulce es muy bueno eso si , esta forma a pesar de la forma tiene gran punto dulce.
4.- La adaptación a la pala es rápida.
5.- La manejabilidad de la pala esta bien , no resulta pesada.
6.- La salida de bola es muchísima.
7.- La potencia de la pala es buena y acompaña el gesto sin ser tanto como las PRO que ahora comentaré , se defiende bien en este aspecto.
8.- El control , la note bien en bolea (aconsejo sujetar bien fuerte o quizá parece que vibra todo en este golpe , más si esta la pala alta de temperatura), penaliza quizá más el revés de pared y el normal, en víbora y bandeja bien, apuntando ayuda mucho . Tiene salida pero no es excesiva. Para jugar de posición revés es una pala completa pero solo destaca más en potencia, el resto más o menos normal en general.
La pala da muy buenas sensaciones en general, y para su forma sorprende sobre todo control y punto dulce. En golpes de ataque responde bien.
La boleas bien en firme sino parece que te vibra todo, y no es solo por el agarre, ya que en las PRO no pasa.
Muy completa para empezar a coger palas de lagrima.
La X31 FLEX 2 GOMA PRO :CARACTERISTICAS:
PLANO:
-Caras 100% Carbono FLEX
-Refuerzos en aramida.
- 3 capas mix vidrio.
GOMA:GOMA PRO (ALTA COMPETICION)
NIVEL:ALTO (ALTA COMPETICION)
Voy a comentar los matices de diferencia con respecto a su hermana de molde antes comentada:
0.- Balance de casa quizá igual unos 2cm a la cabeza pero que con 3 grips o 4 se anula casi.
1.- El sonido de la pala me gusta mucho, mas seco que la de antes pero me gusta mas, es mas contundente , no tan hueco.
2.- La dureza de la pala es dura, aquí no hay debate teje. Pero no castigadora como antiguas ATOM , ATOM2 , PRO X31 .... esas eran martillos, y además vibraban mucho, no quizá en ese momento pero se apreciaba en el brazo al acabar cada set.
3.- El punto dulce es muy bueno.
4.- La adaptación a la pala , pues a ver yo creo que con algo de técnica, y más si vienes incluso de un molde x31 u otra de lagrima, lo coges en breve, lo peor la adaptación del carbono flex , que es lenta, necesitas varios partidos.
5.- La manejabilidad de la pala es buenísima, no penaliza la dureza , y ahí si que me sorprendió porque venían de modelos PROa mi parecer duros pero además poco manejables para la mayoría (es mi humilde opinión).
6.- La salida de bola es muy corta pero si que con calor en verano ayuda algo más. pero si no acompañas todo el golpe, o al levantar de fondo agachas bien , olvídate de pasarla fácil jejeje.
7.- La potencia de la pala es enorme, ahí si que se nota, un smash que te regrese por 3 o 4 no es difícil con algo de técnica, y desde fondo puedes poner una bandeja o víbora y sin forzar mucho.
8.- El control , es bueno pero es técnica con respecto a la anterior , en todos los golpes en general, ami me gusto en revés alto de pared.
Y para bolear rasita si que ayuda. Para el tema vibrar , no creo, peros que recodad que es dura y técnica .
Os comente que noto mas vibración en la Ed. Gisbert en cierto golpes y mas en verano que con esta.
Para resumir muy buena pala de potencia, aunque me sorprendió que es versátil y no como modelos anteriores.
Lo peor para mi la deco y los acabados , pueden mejorarse con supervisar más el acabado final. Y El grip de casa que venia un poco mal colocado.
Faltaría comportamiento a la larga pero creo que para pegadores técnicos va a ir bien, y más en revés.
LA A 500 R FLEX GOMA PRO :CARACTERISTICAS:
PLANO:
1- 1 capas 100% Carbono FLEX.
2.-3 capas mix vidrio.
3. Superficie en centro rugosa.
GOMA:Goma EVA PRO
PESO:
360
0.- Balance medio , bajo.
1.- El sonido de la pala seco pero bonito como en la versión X31 GOMA pro.
2.- La dureza de la pala es dura.
3.- El punto dulce es muy bueno y prácticamente toda la pala.
4.- La adaptación a la pala es buena por su forma redonda, quiza se tarda un pelin mas por la dureza.
5.- La manejabilidad de la pala es buena, en 360 me llego y poniendo 3 grip se queda bien.
6.- La salida de bola es cortita, pero algo mas que en la x31 flex2 goma PRO y mas baja que la soft A 500r flex.
7.- La potencia de la pala es alta,y además nose si seria el calor ese día , o la manía de que sea rugosa, pero hasta cogía más efecto del deseado. los que tengáis ya la rugosa quizá alguno lo habréis notado.
8.- El control es amplio, más que con el modelo de lagrima, pero vuelvo a decir es más técnica al tener esta goma pro.
Como destacar , el periodo de adaptación por su forma (es ráìdo ), y que para ser circular es muy potente quizá la que mas he probado junto con la bamboo de víbora, en esta forma, y no resulta ni la mitad de tosca que por ejemplo una difusor amarilla(robusta pero no tan manejable).
Como peor , al igual la deco algo sosa y aun así mejor que en la x31, la dureza inicial , puede parecer que vibra sino le das tiempo pero quien tuviera la soft , con esta creo que va a disfrutar. Además creo que solo hubo 4 de esta tirada.
Bueno aunque algunos ya están testeados, por algunos compañeros estoy matizando entre ellas para conocer la goma PRO .
Espero que pueda ayudar a la gente. Mi opinones para saber como actuan las gomas PRO. Cualquier duda podeis preguntar.
Perdon por mis errores.
Inicio
Ayuda
Buscar
Calendario
Ingresar
Registrarse
Imprimir