Autor Tema: Test pala NB Aerox Carbon 7.1  (Leído 81913 veces)

dcan

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 691
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #75 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 09:02 »
Yo creo que el mango mas largo lo unico que da es comodidad. La pala sigue midiendo 45,5 y de tu mano al punto de impacto sigue habiendo la misma distancia que con otra pala de las mismas dimensiones y con el punto dulce en el mismo sitio. Por lo que la palanca es la misma. Otra cosa es que sea mas comodo hacer esa palanca que con una atlas que le empieza el puente muy pronto y que  no te deja agarrarla igual de bien. Pero la palanca a efectos practicos creo que es la misma.
Estás en un error. Piensa en un martillo. La manera de transmitir más fuerza es que la mayor parte del peso del martillo esté lo más alejado posible del comienzo del mango. En las palas lo mismo, cuanto más "pala" haya hacia el final de la pala, mejor. Si la "pala" empieza antes, menor fuerza transmitirás. Espero haberme explicado.

dpg76

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 2329
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #76 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 11:03 »
Yo creo que el mango mas largo lo unico que da es comodidad. La pala sigue midiendo 45,5 y de tu mano al punto de impacto sigue habiendo la misma distancia que con otra pala de las mismas dimensiones y con el punto dulce en el mismo sitio. Por lo que la palanca es la misma. Otra cosa es que sea mas comodo hacer esa palanca que con una atlas que le empieza el puente muy pronto y que  no te deja agarrarla igual de bien. Pero la palanca a efectos practicos creo que es la misma.
Estás en un error. Piensa en un martillo. La manera de transmitir más fuerza es que la mayor parte del peso del martillo esté lo más alejado posible del comienzo del mango. En las palas lo mismo, cuanto más "pala" haya hacia el final de la pala, mejor. Si la "pala" empieza antes, menor fuerza transmitirás. Espero haberme explicado.
Exacto, es como dice el compañero dcan. Está basado en la ley física de la palanca

P x BP = R x BR

Ley de la palanca: Potencia por su brazo es igual a resistencia por el suyo.
Siendo P la potencia, R la resistencia, y Bp y Br las distancias medidas desde el fulcro hasta los puntos de aplicación de P y R respectivamente, llamadas brazo de potencia y brazo de resistencia.

TheSpecialOne

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 732
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #77 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 11:18 »
Madre mia que estamos mezclando leyes de física con el pádel. Estamos un poquillo enfermos (de buen rollo)!!!! Jajajajajajaja

dpg76

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 2329
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #78 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 11:20 »
Madre mia que estamos mezclando leyes de física con el pádel. Estamos un poquillo enfermos (de buen rollo)!!!! Jajajajajajaja

Es que para jugar al padel hay que saber de todo jajajaja

nadador

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 530
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #79 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 13:03 »
Yo creo que el mango mas largo lo unico que da es comodidad. La pala sigue midiendo 45,5 y de tu mano al punto de impacto sigue habiendo la misma distancia que con otra pala de las mismas dimensiones y con el punto dulce en el mismo sitio. Por lo que la palanca es la misma. Otra cosa es que sea mas comodo hacer esa palanca que con una atlas que le empieza el puente muy pronto y que  no te deja agarrarla igual de bien. Pero la palanca a efectos practicos creo que es la misma.
Estás en un error. Piensa en un martillo. La manera de transmitir más fuerza es que la mayor parte del peso del martillo esté lo más alejado posible del comienzo del mango. En las palas lo mismo, cuanto más "pala" haya hacia el final de la pala, mejor. Si la "pala" empieza antes, menor fuerza transmitirás. Espero haberme explicado.
Exacto, es como dice el compañero dcan. Está basado en la ley física de la palanca

P x BP = R x BR

Ley de la palanca: Potencia por su brazo es igual a resistencia por el suyo.
Siendo P la potencia, R la resistencia, y Bp y Br las distancias medidas desde el fulcro hasta los puntos de aplicación de P y R respectivamente, llamadas brazo de potencia y brazo de resistencia.


Estoy deacuerdo al 100% con los dos,pero eso es el balance!!! Por eso una pala cabezona pega mas en potencia o con el punto dulce alto.

Pero es que esta pala a pesar de tener el mango mas largo que alguna otra tiene el balance centrado.

dpg76

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 2329
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #80 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 13:26 »
Yo creo que el mango mas largo lo unico que da es comodidad. La pala sigue midiendo 45,5 y de tu mano al punto de impacto sigue habiendo la misma distancia que con otra pala de las mismas dimensiones y con el punto dulce en el mismo sitio. Por lo que la palanca es la misma. Otra cosa es que sea mas comodo hacer esa palanca que con una atlas que le empieza el puente muy pronto y que  no te deja agarrarla igual de bien. Pero la palanca a efectos practicos creo que es la misma.
Estás en un error. Piensa en un martillo. La manera de transmitir más fuerza es que la mayor parte del peso del martillo esté lo más alejado posible del comienzo del mango. En las palas lo mismo, cuanto más "pala" haya hacia el final de la pala, mejor. Si la "pala" empieza antes, menor fuerza transmitirás. Espero haberme explicado.
Exacto, es como dice el compañero dcan. Está basado en la ley física de la palanca

P x BP = R x BR

Ley de la palanca: Potencia por su brazo es igual a resistencia por el suyo.
Siendo P la potencia, R la resistencia, y Bp y Br las distancias medidas desde el fulcro hasta los puntos de aplicación de P y R respectivamente, llamadas brazo de potencia y brazo de resistencia.


Estoy deacuerdo al 100% con los dos,pero eso es el balance!!! Por eso una pala cabezona pega mas en potencia o con el punto dulce alto.

Pero es que esta pala a pesar de tener el mango mas largo que alguna otra tiene el balance centrado.

Lo que te acabo de enunciar es la ley de la palanca de física

eivipadel

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 600
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #81 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 14:29 »
100% de acuerdo con nadador...no sirve de nada en 2 palas de igual longitud que una tenga el mango mas largo si luego la distribucion de pesos no es  hacia la cabeza.
En resumen lo que es determinante es el balance para tener mas palanca. A balances mas altos mayor palanca. Otra cosa es lo que hacia un jugador profesional...que hacia la pala mas larga de lo permitido añadiendole cm. al puño.

Gracias y saludos.

luis

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 722
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #82 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 14:32 »
Solución.
Le poneis un par de protectores de los míos y así le bajais el balance un poco hacia la cabeza.
Jijijijiji.
Pero sólo comprar los míos. Es broma.
Pero en realidad sería así.
Yo tengo la combat.
Vuelvo a preguntarlo a los que ya llevan varios partidos.
El tacto es un poco más duro que la combat, es estáis todos bastAnte de acuerdo

pero se os a cargado el hombro o el codo?
Esa es mi pregunta

alex873

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 877
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #83 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 15:11 »
Solución.
Le poneis un par de protectores de los míos y así le bajais el balance un poco hacia la cabeza.
Jijijijiji.
Pero sólo comprar los míos. Es broma.
Pero en realidad sería así.
Yo tengo la combat.
Vuelvo a preguntarlo a los que ya llevan varios partidos.
El tacto es un poco más duro que la combat, es estáis todos bastAnte de acuerdo

pero se os a cargado el hombro o el codo?
Esa es mi pregunta

El hombro lo tengo mal asi que no puedo opinar, para codo bien con la LWC3 se me carga siempre un poco en los partidos (juego con 400g) y con la combat (395g) nunca he tenido problemas despues del partido y con la AEROX tampoco he notado nada.

Salu2

nadador

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 530
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #84 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 15:49 »
Solución.
Le poneis un par de protectores de los míos y así le bajais el balance un poco hacia la cabeza.
Jijijijiji.
Pero sólo comprar los míos. Es broma.
Pero en realidad sería así.
Yo tengo la combat.
Vuelvo a preguntarlo a los que ya llevan varios partidos.
El tacto es un poco más duro que la combat, es estáis todos bastAnte de acuerdo

pero se os a cargado el hombro o el codo?
Esa es mi pregunta
Desde el primer momento la llevo con uno de tus protectores  :P

Yo llevo solo 3 partidos. Estaba jugando con la lwc3  y tenia el antebrazo cargado siempre y el codo me dolia cuando ya estaba en reposo.

Con esta lo del codo se me a quitado y el antebrazo ya lo tengo casi perfecto. Asi que deduzco que ira a mejor la cosa con esta pala.


dpg76

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 2329
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #85 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 15:57 »
Sin haber medido la combat, que no tengo ninguna a mano, vosotros mismos os estáis respondiendo. Suponiendo que midan igual, obviamente va a tener mas palanca la pala que tenga el mango mas tarde porque esta desplazando el centro de masa mas arriba por esos cm extras del mango, con lo cual, siempre tendrás más efecto palanca.

nadador

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 530
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #86 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 16:06 »
Lo que te acabo de enunciar es la ley de la palanca de física

Lo se. Me referia que estoy 100% deacuerdo en que lo que actua ahi para dar mas potencia a la pelota es la ley de la palanca.
Pero lo que hace que se aplique esa ley es el balance de la pala o tener el punto dulce mas arriba. ( el ejemplo del martillo que han puesto)
No la longitud del mango.

La longitud del mango tendria que ver si eso hiciese que el balance de la pala estuviese mas arriba, pero no es el caso. La pala tiene balance centrado y es muy manejable.

Otro forero lo ha explicado con mejores palabras que yo mas abajo.

Saludos

nadador

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 530
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #87 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 16:15 »
Sin haber medido la combat, que no tengo ninguna a mano, vosotros mismos os estáis respondiendo. Suponiendo que midan igual, obviamente va a tener mas palanca la pala que tenga el mango mas tarde porque esta desplazando el centro de masa mas arriba por esos cm extras del mango, con lo cual, siempre tendrás más efecto palanca.

Lo siento por poner tantos mensajes distintos pero es que estoy desde una mierda de movil y no me apaño.

Que tenga mas palanca o no que la combat por que el balance este mas alto o no por el mango  no te lo discuto porque no he probado la combat y no se como es. Pero en comparacion con otras palas no puedes tener en cuenta el mango si no el balance.

Y me aventuro a decirte que pensandolo bien esa comparacion conla combat tendrias razon si fuese mismo molde pero con un poco mas de mango y menos puente o algo asi, pero si el molde es distinto no tiene sentido la comparacion.

Y para que lo entiendas un ejemplo. La akkeron plata tiene mas palanca que cualquiera de estas y tiene un mango minusculo.

dpg76

  • Experto
  • *****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 2329
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #88 en: Fecha: 09 Marzo 2013, Hora: 21:39 »
La pala que mas palanca tiene puede que sea la tuga, justamente por la longitud del mango. Y la plata no tiene efecto palanca, la plata tiene mas potencia y tiene el balance y el punto dulce desplazado hacia arriba, lo que hace que puedas impactar a la bola en un lugar mas alto, y te ayuda a realizar el gesto técnico al tener el peso desplazado a la cabeza, pues te hace terminar el remate. El balance afecta a la manejabilididad de la pala, por eso esas palas con el a la cabeza, donde se sufre es al sacar bolas bajas.

pepepadel

  • Avanzado
  • ****
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 388
Re: Test pala NB Aerox Carbon 7.1
« Respuesta #89 en: Fecha: 11 Marzo 2013, Hora: 12:47 »
También hay que aplicar esta , que creo más importante que la de palanca.

E c   =   1 / 2 •  m •  v 2

Aquí interviene el peso de la pala y su velocidad a la hora del impacto.