Honestamente me parecen demasiado parámetros para que el estudio tenga un mínimo de fiabilidad.
Por ejemplo, Tacto: qué queremos decir con tacto? dura, suave, esponjosa? ... que define para que una pala sea 9 y otra 6? que me gusta? poco fiable este apartado, desde mi punto de vista, claro.
Otro, Saque: Acaso saco mejor con una pala que con otra? dependiendo de qué? algunos les gusta que la pala despida mucho en el saque, otros que tenga buenos efectos, otros que controle mucho...
Manejo: La manejabilidad de una pala, entiendo que es una mezcla de factores ya incluidos en el análisis: volea, control, punto dulce...
El resto de valores me parecen más "objetivos" u objetivizables (vaya palabreja). A mí, que el tacto de la Proteo III sea un 4 me parece lejos de "mi realidad" claro. Y que tenga menos salida que la LWC3... pues eso, que a mi, que juego con ambas, ni de coña.
Alabo la iniciativa pero creo que hubiese sido más efectiva con menos parámetros de medida y algo más objetivos.