He leído que Martita es la jugadora con más talento del circuito? Yo creo que hay bastantes jugadoras con más talento que ella, al menos talento técnico. Ale, Gemma, Majo, Patty. . . Por poner ejemplos.
A mi Martita me parece de las más ordenadas, buen físico y buena cabeza.
No obstante, las Martas están ahí porque Gemma y Lucía están tocadas y Mapi en su casa, si no, estarían por detrás.
También leí que la técnica de Bela siempre estará ahí. . . Me parece que no entendemos el pádel igual. También me parece que Bela es de los menos técnicos, pero el que mejor táctica y cabeza tiene. Logroño era el peor torneo posible para Bela Lima. Era un torneo para gente con buena pegada técnica. Juan Martín se la traía mejor que Bela, increible.
Bela y Lima van a estar ahí seguro y sin lesiones en por medio, se van a llevar más de un torneo este año.
También tienen mala suerte con el cruce, Paco y LeBron son su kriptonita y se los van a encontrar en todas las semifinales. Cuando ganen a Paco y LeBron, serán campeones. Además, Paco y LeBron por separado, siempre han jugado bien contra Bela.
Con respecto a los número 1, sencillamente Sanyo está a otro nivel. Maxi bien, ha mejorado mucho, pero lo de Sanyo es sinceramente de otro planeta. No era un gran defensor de Sanyo, pero ahora está a otro nivel. Creo que el nivel de Sanyo ahora es el más alto de nadie en la historia de pádel. Ahí me la he jugado, pero es espectacular. No sólo por golpes si no también por consistencia y buen hacer en los puntos importantes.
En cuanto a la final, los dos o tres errores de Juanito en primer tie, fueron claves.
Juanito es un fuera de serie, pero en ese momento puntual se confundió, cosa que maxi y Sanyo no hicieron en todo el tie.
No entiendo porque Paco y LeBron no jugaron más globos a maxi, era el único de los 4 que hacía bandeja, los otros le pegaban y se la traían bien. Era la única opción de ganar la red desde el fondo y una vez en la red, la cosa cambiaba. En 80 por ciento de los puntos, o más, los ganaba quien estaba en la red.
En las chicas, Ale puede fallar algo más de derecha, pero aprieta todas todas. Su velocidad de pelota es simplemente otra. A Ari aún le falta un poco, llegará, pero creo que tiene que intentar parecerse a Patty y no a Marrero. Será un revés poco corpulento, con poca pegada y que tiene que jugar a ganar el porcentaje, quizá para eso aún es joven y necesita estar mucho más concentrada. Con madurez y carácter debería estar ahí. Aún así sigue arriba, pero sigo pensando que es por el bajo nivel actual del circuito femenino, o mejor dicho de las parejas que terminaron 1 y 2 en 2018.
Otra cosa es lo de Tapia. No es un jugador muy corpulento y creo que tiene un físico aceptable pero no es LeBron, maxi o stupa, aún así tiene para mi la técnica del futuro junto con Sanyo. Creo que Sanyo y él son los más técnicos y compensados del circuito. El remate es otro cantar, tanto Sanyo como Tapia son los jugadores con un remate más fluido de ahí su rendimiento. Ves a Silingo o a Bela rematar comparado con ellos y parece otro deporte.
Otra idea, ha estado bien el torneo de Logroño con unas condiciones tan rápidas. Se ha visto otro pádel. Hemos tenido condiciones lentas estos años pero no recuerdo unas condiciones tan rápidas. Sinceramente, no entiendo a quien no le guste, y sólo quiera peloteos. Wimbledon es el torneo más valorado en tenis y quizá Roland garros el menos. A mi el pádel en pista super lenta me parece más aburrido, tiene muchísimo desgaste para los jugadores y se ven menos alternativas. En este torneo de Logroño ha habido otro pádel, muy táctico y muy mental, en cuanto se tiraba un globo con el pegador plantado, el punto se terminaba, había que jugar algo por abajo, algún globo y no equivocarse en el momento clave.
En resumen, un torneo muy divertido, en el que las número 1 no estuvieron, las 2 están por debajo de su nivel y en los chicos, Paco y LeBron no supieron/pudieron aprovechar la ventaja de las condiciones. Sanyo still modo genio on.
Enviado desde mi SM-A310F mediante Tapatalk